Die Entwicklung der Selfupvotes innerhalb eines Jahres

in #deutsch6 years ago

Moin Leute,

und wiedereinmal gibt es Zahlen von mir. Und zwar schauen wir uns dieses Mal ausschließlich die Votes und Selfupvotes innerhalb eines Jahres an.

Der betrachtete Zeitraum verläuft von der KW 32 des Jahres 2017 bis KW 30 des Jahres 2018 oder anders ausgedrückt: Vom 07.08.2017 - 27.07.2018
KW = Kalenderwoche

Zur Auswertung habe ich mal wieder meine Liste deutschsprachiger Steemnutzer verwendet.


Die Entwicklung des Selfupvotes absolut und relativ

Selfupvotes sind nach wie vor ein kontroverses Thema. Jeder nimmt hier unterschiedliche Positionen ein und hat auch unterschiedliche Beweggründe, die dafür oder dagegen sprechen. Also bitte ich an dieser Stelle schon mal von undifferenzierten Diskussionen in den Kommentaren abzusehen. Danke :)

Insgesamt habe ich 4.649.976 Upvotes untersucht von denen 206.106 (4,43%) Selfupvotes waren.

Absolut

chart_abs.jpg

blau = Abs. Selfupvotes; grün = Abs. Votes - Abs. Selfupvotes

Wie man gut erkennen kann, sind nach dem #semperboom im Januar 2018 die Zahlen der Votes in die Höhe geschnellt und seither im Vergleich zu 2017 stätig in einem hohen Niveau. Das liegt natürlich daran, dass im Januar 2018 außergewöhnlich viele deutschsprachige Nutzer auf Steemit dazu gekommen sind und auch im Allgemeinen die Nutzerzahlen weiter steigen.

Relativ

chart_rel.jpg

Betrachtet man jetzt das Verhältnis von Selfupvotes zu alles Votes, so stellt man im Januar wieder einmal einen riesen Boom fest, jedoch nun einen eindeutigen Trend vom Selfupvote weg.

Hier die Zahlen:

KWVotesdavon SelfupvotesSelfupvotes in %
325488121743,96
335133320423,98
344888321284,35
355687927584,85
366596835435,37
376154634175,55
386053932135,31
395937232095,40
404996330856,17
414882028865,91
424729723264,92
435080322624,45
445578624454,38
455962424554,12
465576522544,04
475741324494,27
485982725844,32
495905729204,94
506692936615,47
517708043335,62
527207444096,12
18755860646,93
28856070838,00
39933567696,81
411373679917,03
511601076526,60
611662464645,54
712697862244,90
811575356844,91
911726052574,48
1012146253084,37
1111690350884,35
1211647746554,00
1311492546534,05
1412966944813,46
1512548246193,68
1612164247833,93
1712783152554,11
1813411948573,62
1912821244093,44
2012903446553,61
2112525241833,34
2212122738813,20
2312076138763,21
2410880337713,47
2510431533993,26
2610446633013,16
279707928842,97
289698728292,92
2910458228162,69
309909526622,69

Steemworld, @steemchiller und der vergessene CSI

Eine kleine Anmerkung zu den Zahlen oben.
Natürlich ist eine Fehlerquelle hier, dass sich einige Nutzer einfach indirekt Voten und somit nicht direkt von der Selfupvote Statistik betroffen sind.

Hierzu hatte der gute @steemchiller Mitte Januar 2018 einen neuen Index namens CSI (Community Support Index) eingeführt und im selbem Zuge auch eine Möglichkeit andere Nutzer auf ihr Voteverhalten hin zu überprüfen, um selber besser einschätzen zu können, ob oder in welcher Höhe jemand einen Upvote "verdient" hat.

Der CSI war jedoch nur ein Paar Tage (oder Stunden?) aktiv und ist seither deaktiviert (erkennbar an dem [NA]).

Wer sich mehr für dieses Thema interessiert, der ließt bitte diese Artikel:
SteemWorld ~ Newsletter #2 / January, 2018
SteemWorld ~ Some thoughts on the CSI...

CSI.jpg

Was jedoch geblieben ist, ist der prozentuale Anteil der Selfupvotes der letzten 7 Tage. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass viele von euch täglich Steemworld verwenden.

Und jetzt die Frage an euch:

Ist Steemworld mit an dem Rückgang der Selfupvotes verantwortlich?
Schreibt mir eure Meinung. :)


cover.png


Vielen Dank fürs Lesen
und bei Fragen
gerne fragen

Sort:  

Ich habe mich noch nie selbst up gevoted. Vielleicht liegt es daran, dass ich noch kaum steempower habe. Aber irgend wie finde ich es trotzdem etwas sehr peinlich und auch unredlich der Plattform und den Mitsteemern gegenüber.

Hallo @udabeu,
ja irgendwie hat man dabei kein gutes Gefühl. Und das habe ich von vielen neuen Nutzern gehört und ja auch selber erlebt. Inzwischen gehe ich damit etwas lockerer um. Jeder darf grundsätzlich seine Votes verwenden wofür er möchte. Und solange niemand übertreibt, sagt in der Regel auch keiner etwas.

Obwohl bei geringer Steempower man ein Upvote ehh eher Symbolisch wahrnimmt. Und wenn derjenige denn noch gut mit seiner Votingpower haushaltet (wie bei dir), empfinde ich das noch um so besser :)

btw Glückwunsch zum Upvote von fyrstikken. Der ist ja mehr Wert als dieser Post. :D

Also ich hab kein Problem mit Selbstupvotes von Posts (nicht von Kommentaren), das steht für mich wesentlich höher als zu kommentieren ohne Upvote zu geben, oder Kommentare nicht zu beantworten. Wenn man auch noch ein bisl anderes Zeug im Blick hat und upvotet ist das kein Thema. Nutze lieber Steemnow.com, Brauche keine Totalüberwachung.

Hehe Moin,
da sprichst du aber einige Netiquette auf Steemit an:

  • Kommentar push durch Selfupvote/Votekauf
  • Kommentieren ohne zu upvoten (kein Tribut gezollt)
  • Ghosting

Wir sind hier schon eine einzigartige Gemeinschaft :P

Jo dank dir auf jeden fall für die Arbeit der Analysen, war schon sehr interessant.

Ich glaube nicht das steemwold spürbar mit verantwortlich ist am Rückgang der Selfvotes eher sind viele Nutzer zur Zeit inaktiv ( Urlaub Kurs ect.) Bei Accounts mit viel SP. kann man's schon verstehen wenn sie sich selbst mal was zukommen lassen💰 warum auch nicht bei mir ist ein Selfvote 3-5 geschätzt ein Unfall auf dem Handy dabei hab ich den ersten noch rückgängig gemacht was mich mehr Energie kostete als es Wert war , das muss jeder für sich entscheiden.

Ich glaube nicht das steemwold spürbar mit verantwortlich ist am Rückgang der Selfvotes eher sind viele Nutzer zur Zeit inaktiv ( Urlaub Kurs ect.)

Moin,
also wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, denn ist deine These zum Rückgang der Selfupvotes darin begründet, dass weniger Nutzer selber Beiträge erstellen, die sie selber upvoten (könnten), jedoch weiterhin durch Curation Trails und Vote-Verkauf upvoten?

Meine Analyse zur Beitragsentwicklung würde dir da Recht geben.

Also Steemurlaub könnte ein Faktor sein.

Ja so kommt es mir vor , super du hast schon eine Analyse dazu

Mich würde der Zeitrahmen mal interessieren wann die Selfvotes abgegeben werden. Denn wenn man sich das Vote sofort nach Beitragserstellung gibt kassiert man ja noch bis HF 20 rauskommt die Kuration. Denke auch nicht das Steemword etwas daran ändert. Denn mir ist es eh schnuppe was andere davon halten würden oder sagen . Ich denke bei anderen ist es genauso. die etwas cleveren hier mit ein wenig mehr SP umgehen das ja eh und lassen sich vom 2 Account votet. Oder man hat ein abkommen mit einen Freund, votest du mich sofort über Steem Auto vote ich dich sofort über Steemauto. Die Jungs die dann auch noch programmieren können schreiben sich dann in 5 Minauten ein Script und schon sieht es dann so richtig tolle aus in der Statistik von Steemword.

Wer weis noch mal was Churchill mal sagte :)

Richtig .... Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

Und daran halten sich so einige :)

Gruß Holger

Hey Holger,

Eine kleine Anmerkung zu den Zahlen oben.
Natürlich ist eine Fehlerquelle hier, dass sich einige Nutzer einfach indirekt Voten und somit nicht direkt von der Selfupvote Statistik betroffen sind.

Jau sagte ich ja.

Ab HF20 voten sich denn alle ab Minute 7 oder 15 selber? ^^
Also einige Änderungen finde ich ja ganz okay, aber andere auch wieder zu komplex.
Z.B. dass man in den letzten 12 Stunden nun doch wieder voten kann, dieser Votewert aber mit der Zeit abnimmt. Da muss man denn wieder immer ganz genau hingucken. ...ach jaaa...

Gruß Max

Die allermeisten Nutzer werden steemit (bisher) nicht auf dem Niveau verstanden haben, daß sie beim Thema "selfvote" eine bewußte Entscheidung auf Basis von Rechenexempeln oder der Netiquette getroffen haben.

Die drücken auf die Knöpfe, an denen das $-Symbol abgebildet ist.

Just my 5 Cents.

Die drücken auf die Knöpfe, an denen das $-Symbol abgebildet ist.

Es ist soweit:
We are all doomed! :D

apocalyptic-374208_640.jpg
Quelle: pixabay

Ich glaube das der Rückgang der Selbst-Votes auf den Steempreis zurück zuführen ist.
Viele Nutzer schauen nur nach was wirft meine Bewertung ab (Dollar) und zur Zeit ist es so, das es bei vielen keinen Wert auswirft.
Ich denke das ist aber falsch, es werden immer noch die selben Vests verteilt, ja die sind im Wehrt gesunken aber wenn ich das richtig verstanden habe, wird der Wehrt dieser ominösen Vests stetig ansteigen.

(@decuration hat mir mal versucht das alles zu erklären, ich hoffe das ich das Verstanden habe https://steemit.com/dach-support/@decuration/re-condeas-re-decuration-delegation-update-20180720t070155476z )

Hier mal meine Meinung zu selbst-vote:

Ich rate jeden kleinen Steemit-Nutzer (klein=bis 1.000,00 SP) seine eigenen Post auch selber mit einem 100% Vote zu bewerten. Ihr seit in der Aufbau-Phase, um vorwärts zukommen müsst ihr das sogar. Ihr solltet eventuell 1 Stunde mit eurem Selbstvote warten, damit kleinere Accounts eine Change auf Curation SP haben.
Aber bitte votet nicht eure Kommentare, das stellt euch in ein völlig falsches Licht, es macht den Anschein ihr wollt euch Wichtig machen und es ist wirklich nicht gern gesehen.
Nun, warum bewerte ich meine Post nicht selber, wo ich doch eben schrieb, das ich dazu rate?
Der Grund ist das meine Vote-Power chronisch bei 68% umher dümpelt.
Des weiteren möchte ich lieber andere Leute entscheiden lassen ob der Beitrag gut ist.

Herzliche Grüße condeas

Das hast du genau richtig verstanden. Der Wert Steem pro Vest steigt immer weiter an.

Beispeil:
Angenommen du hast drei Millionen Vests, denn würdest du bei einem Powerdown heute mit dem aktuellem Steem pro MVests Wert von von 494.023, genau 1482.069 Steem erhalten.
Wenn du jedoch bis Weihnachten warten würdest, denn ziehste wegen dem Steem pro MVests Wert von 496.938 immerhin 1490.814 Steem heraus. Also 8 Steem mehr. Yeah! :D

Viele Nutzer schauen nur nach was wirft meine Bewertung ab (Dollar) und zur Zeit ist es so, das es bei vielen keinen Wert auswirft.

Ja das stimmt wohl. Zumal der erhaltene Wert an Steem (eigentlich Vests) ja so gesehen (fast) eine Konstante ist. Das kann man hier schön sehen.


Eine gute Empfehlung zum Selfupvote. :)
Anfänger könnten auch Services wie Steemdunk nutzen, um sich selber automatisch zeitverzögert einen Upvote zu geben.

LG Maaaaaxxxxx

Ich glaube auch, dass das Selfvoting direkt mit dem STEEM Preis in Verbindung gebracht werden kann. Momentan ist dieser so tief, dass mein 100% Vote genau 0.00 Steem einbringt und vor ein paar Monaten waren es doch mal 0.01.
Auch glaube ich gibt es doch ein Payoutminimum, was besagt, dass nur Beiträge mit einem gewissen Wert überhaupt aubezahlt werden und so wie ich das Verstanden habe, werden dann auch keinen Vests verteilt. Daher macht es wieder keinen Sinn wenn ich mich selber vote und dann am Ende trotzdem nichts aubezahlt bekomme.

Dein Vote hat schon einen gewissen Wert

Bildschirmfoto_2018-08-24_22-39-14.png

Ja das ist war, das der Payout erst ab einen bestimmten Wert erfolgt.
dein Vote kann aber auch dafür verantwortlich sein das ein Payout für einen Post stattfinden kann, weil genau die 0,001 fehlten.

schau mal hier, vielleicht ist das ja für dich interessant.
Ich habe den Service von @dustsweeper noch nicht getestet, habe aber viel positives darüber gehört.
Kurz: Du zahlst 1 SBD an @dustsweeper und dann folgt der Bot deinen Kommentaren und achtet darauf das du die Bewertungen ausgezahlt bekommst. Ausgenommen sind hiervon Kommentare oder Post die selber Bewertet wurden.

diese self-upvote diskussion ist eigentlich total dämlich. mich würde mal interessieren ob das in anderen sprachräumen auch ein thema ist?
ich finde ein self-upvote ausgesprochen logisch und notwendig, egal ob als anfänger oder wal.
am anfang kriegt man ja kaum bis gar keine votes, also muss ich mich ja selber voten um voran zu kommen. wenn ich jetzt ein wal bin und echte euros oder andere kryptos in meinen account investiert habe, muss ich ja meine investition absichern und mir selber was zuschieben um was zu verdienen. es geht ja hier weiterhin hauptsächlich um die verteilung einer kryptowährung und nicht "NUR" um die so oft zitierten qualitativ hochwertigen inhalte.
zu steemworld kann ich nur sagen, dass bei mir 0,87 prozent self-votes angezeigt werden. würden da jetzt 10 oder 20 prozent dastehen, hätte ich auch kein problem damit. solange die blockchain dieses verhalten hergibt ist ein self-vote absolut legitim. bei einer abänderung des systems gäbe es eben noch vlel mehr 2. oder3. accounts - das ist alles was sich ändern würde.

LG - guter beitrag :-)

Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by MaxPatternMan from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.

If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.