Hello Hiveians,
I have been working hard for two years now to make a name for myself here. Unfortunately, I only became quite famous in the #Deutsch (German) area. By focusing my activities on the undervalued areas of this block chain, I have been able to gain a psychologically important advantage.
This advantage, however, is the big disadvantage in view of the whole system on which we build so much. In the past two years, I was aware through my much longer experience in the crypto market that the market will calm down in a bear phase and I could use exactly this low to realize my ambitions.
As far as I am personally concerned, I have succeeded.
Up to the last and also most difficult step.
Namely, to make people aware and aware of the problems, why this system cannot work well, if not from above, a serious willingness to change. Why from the top? Because the little people have "nothing" to say in this system. Or, to put it differently, as the motto of my boss in training as a businessman put it:
"The employees of a company are only as motivated as the boss wants them to be."
This point is not noticed by most (not all) big accounts here. They are often enough, already so long in this system and thus their own bubble anchored that they can neither recognize the biggest problems, nor deal with them.
Their merits and the apparent "working" of the system prevents them from understanding the basics and promoting their elaboration. Meanwhile, the "small" accounts usually continue to work along the lines of the big users and let the "errors" swell exponentially.
As you could see before the fork of the original system Steem, for example, the ninja stakes of @ned and Dan Larrimer, were no obstacle to reacting appropriately.
The money just flowed too well to be "kicked up dust". This corrupted the system from the ground up.
Another point is the technical, faulty features, which are seriously reflected in the social interaction of the users. The comments, the communicating, takes place on this platform quasi "NOT". Although there are usually exceptions to this rule, the system, due to the lack of incentive to reward comments as monetarily as articles, the latter are "written" and "posted" en masse.
This has led to such a high imbalance over the last few years that the block chain must have become downright unattractive in its external image. Especially for users who have not further dealt with Blockchain and Co. But these are the ones who could let us grow the most.
But who wants to work on a social medium if he does not get any feedback from his users? It's unnatural to assume that possible rewards for the articles alone could satisfy a person's natural need for interaction with other people in the long run.
These decisions, with the exception of people like me, are usually made subconsciously and over time lead to a person leaving the system due to its inactivity.
With this we lose every potential new user, much faster than proven social media, WITHOUT a monetary approach behind their system...
At the end of the calculation, people like me, who very often have been critical of these and many other "unpleasant" truths on the block chain, will be right and this system will be a loser in the end.
If we alone would change the problem of "no comment" on this system, and we work, despite the lack of support, on an at least temporary solution, the hive could unfold more naturally and the monetary system for social interaction could have a chance, at least in the beginning, to be adapted and accepted by many in the long run.
Many more problems would then still be waiting for us. In the meantime, too many big accounts are still floating in their impenetrable bubble, that everything can go on as before and one would rather deal with nonsense of further small bubbles instead of focusing on a simple and basically well-functioning system.
I want people to understand the warning behind it and take it seriously. It is not in my interest to damage the system, but to improve it, instead of always starting from scratch.
Together, we can create it, because there is a lot of good that this system makes possible.
Best wishes
Sascha Pürner / Alucian
Hallo Hiveians,
ich arbeite nun seit zwei Jahren intensiv daran, mir einen Namen hier zu machen. Leider, bin ich nur im #Deutsch (German) Bereich recht bekannt geworden. Durch das fokussieren meiner Aktivitäten auf die unterbewerteten Bereiche dieser Blockchain, konnte ich mir einen psychologisch wichtigen Vorteil erarbeiten.
Dieser Vorteil allerdings, ist der große Nachteil in Anbetracht des gesamten Systems, auf welches wir so sehr bauen. In den vergangenen zwei Jahren, war mir durch meine weit längeren Erfahrungen im Kryptomarkt bewusst, dass sich der Markt in einer Bärenphase beruhigen wird und ich eben genau dieses Tief dazu nutzten könnte, meine Ambitionen zu verwirklichen.
Was mich persönlich angeht, ist mir das gelungen.
Bis auf den letzten und auch schwersten Schritt.
Nämlich dem bekannt und bewusst machen, der Problematiken, warum dieses System nicht gut gehen kann, wenn nicht von Oben aus, eine gravierende Bereitschaft zu Veränderungen ausgeht. Warum von oben aus? Weil die kleinen Leute, in diesem System "nichts" zu sagen haben. Oder anders als Leitspruch von meinem Chef in der Ausbildung zum Kaufmann formuliert:
"Die Mitarbeiter einer Firma, sind immer nur so motiviert, wie es der Chef vorlebt."
Diesen Punkt, bemerken die meisten (nicht alle) großen Accounts hier nicht. Sie sind oft genug, bereits so lange in diesem System und damit ihrer eigenen Blase verankert, das sie die größten Probleme weder erkennen, noch sich dadurch damit befassen können.
Ihre Verdienste und das Augenscheinliche "funktionieren" des Systems, hindert sie daran, die Grundlagen zu verstehen und ihre Ausarbeitung zu fördern. In der Zwischenzeit, arbeiten die "Kleinen" Accounts meist weiter nach dem Vorbild der Großen Nutzer und lassen die "Fehler" exponentiell anschwellen.
Wie man vor dem Fork des ursprünglichen Systems Steem erkennen konnte, war zum Beispiel der Ninja-Stake von @ned und Dan Larrimer, kein Hindernis, darauf angemessen zu reagieren.
Das Geld floss einfach zu gut, als das man "Staub aufwirbeln" wollte. Dadurch wurde das System von Grund auf korrumpiert.
Ein weiterer Punkt, sind die technisch, fehlerhaften Eigenschaften, welche sich im sozialen Interagieren der Nutzer gravierend äußern. Die Kommentare, das Kommunizieren, findet auf dieser Plattform quasi "NICHT" statt. Obgleich es Ausnahmen in der Regel gibt, wird das System, aufgrund des fehlenden Anreizes Kommentare genauso monetär zu entlohnen, wie Artikel, werden Letztere massenweise "geschrieben" und "gepostet".
Dies führte über die letzten Jahre zu so einem hohen Ungleichgewicht, dass die Blockchain in ihrem Außenbild regelrecht Unattraktiv geworden sein muss. Vor allem für Nutzer, die sich nicht weiter mit Blockchain und Co. auseinander gesetzt habe. Diese jedoch sind es, welche uns am meisten wachsen lassen könnten.
Doch wer will schon auf einem Sozialem Medium arbeiten, wenn er keine Rückmeldung seiner Nutzer dafür bekommt??? Es ist unnatürlich anzunehmen, das eventuelle Rewards für die Artikel alleine, dafür Sorgen könnten einen Menschen in seinem natürlichem Bedürfnis nach Interaktion mit anderen Menschen auf Dauer zu befriedigen.
Diese Entscheidungen, werden zumeist, mit Ausnahme von Personen wie mir, Unterbewusst getroffen und führen mit der Zeit zu einem Verlassen des Systems, aufgrund seiner Inaktrativität.
Damit verlieren wir jeden potentiellen neuen Nutzer, viel Schneller, als bewährte Soziale Medien, OHNE monetärem Ansatz hinter ihrem System...
Am Ende der Rechnung, werde Menschen wie ich, die sich sehr oft Kritisch zu diesen und vielen weiteren "unangenehmen" Wahrheiten auf der Blockchain geäußert haben, Recht behalten und dieses System, schlussendlich ein Verlierer sein.
Würden wir alleine das Problem der "Kommentarlosigkeit" auf diesem System ändern, und wir arbeiten, trotzt fehlender Unterstützung an einem zumindest vorläufigem Lösungsweg, könnte der Hive sich natürlicher entfalten und das monetäre System für Soziale Interaktion zumindest im Ansatz eine Chance haben, von vielen Adaptiert und auf Dauer auch akzeptiert zu werden.
Viele weitere Problem, würden dann dennoch auf uns warten. Der Weile, schweben zu viele Große Accounts weiter in ihrer undurchdringlichen Blase, das alles so weiter gehen kann, wie bisher und man sich lieber mit Nonsens weiterer kleiner Blasen beschäftigt, statt sich auf ein einfaches und grundlegend gut funktionierendes System zu fokussieren.
Ich möchte, das man die Warnung dahinter versteht und ernst nehmen wird. Es ist nicht in meinem Interesse, dem System zu schaden, sondern es zu verbessern, statt immer wieder von Vorne zu beginnen.
Zusammen, können wir das Schaffen, denn es gibt auch viel Gutes, was dieses System ermöglicht.
Liebe Grüße
Sascha Pürner / Alucian
This is false. Plenty of folks here get heard with little stake.
Yeah people are generally cowardly and fear losing out on rewards which the bullies here exploit. They fear putting themselves out there and challenge core ideas of this chain because every action has a consequence and it could be an unwanted one.
Its quite peculiar really. On one hand its kind of a feudalistic system where the peasants do the work which feeds themselves and their overlord or tyrant in some cases, their freedom constricted to the will of the overlord, while on the other hand the peasant has the freedom to tell the overlord/tyrant to fuck off, essentially free himself from the constraints of the system but forego all benefits, while still being able to partake in it.
Its a matter of choice.
One day peasants will rise up!. lol
I never saw this as an issue. Do you really need monetary incentive for comments? YouTube twitter,every forum ever etc would say no.
Theres something id describe as hidden value of comments. Its like this invisible bar that very slowly gets filled up while you comment. It works towards you general name recognition, it works towards your acquaintance level with the author. Comments might not attract dollar values directly but indirectly they most definitely do.
First: I like your blog and follow.
Second: I need to think about your answer.
Third: I fully answer later.
Schau dir Mal an was Blocktrades dazu letztens geschrieben hat. Hive als Idee des zensurfreien Bloggens und einer Möglichkeit für Leute Geld zu verdienen, die es woanders nicht bekommen funktioniert nicht so ganz wie erhofft, aber als Second Layer könnte es klappen. Die Datenbank haben wir schon und viele der Social-Media-Funktionen sind Custom JSONs.
Ich habe mich mit Blocktrades bereits darüber unterhalten und auf die Probleme aufmerksam gemacht.
Das Second Layer System wird nichts ändern, es ist Perlen vor die Säue zu werfen. Ein System wird nur dann adaptiert, wenn es Einfach und Verständlich für jedermann ist.
Das Thema Blockchain selbst, braucht schon einiges, um Verstanden zu werden. Wie bitte soll ein Otto-Normal Verbraucher seine Auswüches glaubhaft verstehen lernen?
I have already talked to blocktrades about it and pointed out the problems.
The second layer system will not change anything, it is to throw pearls before swine. A system will only be adapted if it is simple and understandable for everyone.
The topic Blockchain itself, needs a lot to be understood. How, please, should a normal consumer learn to understand its excesses in a credible way?
Bleiben wir Mal beim Deutschen, da ist es leichter.
Du hast schon recht mit der Komplexheit des Systems. Aber da gibt es verschiedene Lösungen, die mögen dann zwar zentral sein aber erleichtern den Einstieg in den ersten Monaten. Mehr dazu kann und darf ich noch nicht sagen, aber es gibt ein Unternehmen das einfach Hive Accounts erstellen und zumindest für ihre Anwendungen einen einfachen Zugang gewähren wird, der nicht schwerer als bei Facebook usw. ist.
I don't know a single person who would come to Hive for any other reason than Splinterlands and even that is very niche. Via Splinterlands, they then might start blogging or try another app. But other than that, 99% of all people I talk to, have never touched anything in the blockchain world yet or even heard of it. Hive would be vastly to complicated for them. It doesn't matter at all how much comments are done here, new people would not even be able to create an account. Blockchain technology is still 10 years or more away from being widely adopted. Whether Hive will survive or not I cannot tell. I think the Social Media aspect of Hive is doomed. Using it for games and other apps, though, might work.
I agree that the ecosystem and most blogging apps are a tad too complicated for the average person. It comes down to user experience. Good news are that can be improved upon on the front end side without revamping the base layer.
i came to hive via VIMM.tv one of the thing which is so unseen on hive... a wonderful Streaming Service but comletely ignored by the big fishes !
VIMM is a cool service. I have not tested it yet because I am not into streaming but I am glad that we have that app on Hive!
but take a look its ignored by the system... but it should be hyped, because see the Gaming industrie is a billion market but here they give a fuck for it... but why???
I don't think it is ignored. People are happy to have that app in the ecosystem. But you are right, it could get more love. This is not in my line of interest so I know very little about what is going on there, but I am sure that the whales and witnesses are happy to somehow boost it a bit more. Do you know the VIMM creator?
yeah i know em all... smile and im a founder of the Helpie Caster community ;)
Splinterlands has no future, in long term. But that is another point.
Myself, can bring thousands of people here on the chain, everybody is a writer of his interessts. But why i am not doing that?
Easy, i can not sell my Name! for a system with so many wrong things on it. If we change it, i will do wath i can for it.
So, building Applications and Games for this system is just a "Notlösung" for a worth case for it. Other systems will do that much easier and better. It will not get a worth for the future of this! blockchain.
The worth is it potential to wrote and interact with other ones about their live and interesstings.
With a second worth, realy nobody will recognize. The timeline, the recent posting in a blockchain. The time itself, bundled with information is the biggest worth for my interacting here over the time.
But i know, the most people can not understand what i see in the potential of this experiment.
Let us find out, iam right or wrong. ;-)
Salve and Thanks for you point of view
Sascha
You are basically saying that we all have wasted our time and efforts and money in the past years with everything we build here. I refuse to believe that and I like what we have here so far. I am fine with where Hive is right now.
I understand.
Let us see^^ what time says.
Like that no one comments?
Why are you commenting here then.
That's nonsensical that you're expressing your view on a very community oriented post by commenting, but proclaim you don't like a community element such as commenting.
It's just the most idiotic thing I've read.
Achtung, ich komm jetzt wieder mit meiner völlig naiven Sichtweise. ^^
Ich gebe dir zum einen Recht, dass die "Kommentarlosigkeit" wohl auch am Mangel von Entlohnung hängt. Auch, dass man da teilweise technisch etwas dran ändern könnte.
Mittlerweile stelle ich aber auch fest, dass nicht jeder Wert auf Kommentare legt. Ja manche Autoren scheinen nicht einmal zu wissen, dass es die Kommentarsektion überhaupt gibt.
Es ist nicht selten, dass ich auf meine Kommentare gar keine Reaktion erhalte und sehe das auch bei Kommentaren anderer Hiver.
Ansonsten endet der Kommentarstrang aber auch meist in der zweiten oder dritten Ebene.
Das könnte neben der fehlenden Verdienstmöglichkeit ein Grund sein, weshalb viele nicht (mehr) kommentieren. Es ist ja, als würde man gegen eine Wand reden oder der Gesprächspartner würde sich umdrehen und einfach weggehen.
Und da scheint es auch einige Menschen zu geben, die sich für die Inhalte anderer eigentlich gar nicht interessieren. Mir ist damals schon auf Twitter eine interessante Dynamik dazu aufgefallen, dass Blogger Prestige-Likes zu verteilen scheinen um selbst für Likes bedacht zu werden. Das geht dann bis in die Kommentare, wo sich einem gegenseitigen Rumgeschmeichel hingegeben wird, dass sogar mein Hund davon speien müsste. Verbal-Bakschisch!
Da sehe ich in einer reinen technischen Lösung leider die Gefahr, dass derartige Dynamiken sogar noch verstärkt würden.
Daher müsste eine technische Lösung auch eine Kultur mitbringen und versuchen zu etablieren.
Wie? Das weiß ich leider auch noch nicht. Es ist ja sicher eine der großen Menscheitsfragen, wie man die Menschen dazu bekommt, miteinander zu reden.
@meins0815 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@meins0815 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
You don't even explain what the problem is or the solution you have. What do you want me to think?
What I gleaned from it was that the big fish don't listen to the little fish.
yeah but in this case the little fish is not even pointing out a problem...
I understood that the big fish not listening to the little fish was the problem in his opinion.
I would like to share my view and hope that by addressing the problems an independent thought process will be triggered in the reader.
Neither I nor any other individual has to present the solution for all problems. Especially not for all problems.
A partial solution is already worked out by us, even if only a small part and a lot of energy is spent to try it at least. But i am not say the topic, to shine on ourselfs work.... promote it, however you would call it.
If you like, you understand me, I dare say.
Salve
Alucian
Edit:
And to say this, when I look at your account, you can imagine who is trying to answer me here right now, where he actually didn't say anything.
Are you chicken? I'm asking into the blue...
If it's not so. Respect, for all the remnants of your adoring people...
I am trying to understand the problem you point out but I can't. I agree everyone should help solve problems. I also write comments to try and trigger actions from others.
And no, I am no chicken.
Looks like, you are not chicken. :-)
On of the biggest problem i want to spotlighted, was the less interaction/communication for devine a "Social Media" like Hive.
The next thing I have tryed to highlighted is the inability of heads to recognize and deal with this and other fundamental problems due to being stuck in their bubble.
The third thing you can see in my text is the inability of the little users to perceive and react to all this becouse the copie much more the bigger ones acting than give a own view in the game.
Way more points of them are waiting to be spotlighted and solved from us all.
All in all, there is not much retoric art in my contribution, but certainly a long considered motivation to write it.
I guess bubble would be more appropriate than bladder.. :)
Ups. :-) THX^^ I need to use a tranlator, becouse my english is terrible. :-)
I pretty much agree. I have been here for three years and have seen many people leave - people that were heavily involved in helping new people succeed. STeem/Hive is known that you have to suck up to the right people or you will stay relatively unsuccessful.
To comments:
people have done initiatives in the past to increase comments and earned themselves the ire of witnesses - saying that it clutters up the blocks, cost too much...
I am glad that there are some whales that are reaching outside their little circle and are upvoting some of the smaller accounts - but for the most part, the club is exclusive and will stay that way. They have no incentive to change and don't care about the content creators. That has been made clear many times...
I am with you. To solve the problems, we need interacting with the bigger accounts for change their mind, why the saw on their own branch in a longtherm scenario. We should not stop to try makeing better what we can do. I know it is hard, but i see, it is possible too.
Have a good time and thank you for your visit.
Salve
Alucian
This is such a long and ongoing story and so far, there are very few of the big boys (and most if not all of them are male), most of them just don't care. They have said plenty of times that the only ones they care about the big stakeholders.
But miracles might happen...
Heul, ich will auch meine Grosse Blase haben.
Dann brauchst Du dafür entweder, viel Kapital, viel Einfluss und/oder einen starken Willen, dir diese zu schaffen... :-D
Then you need either a lot of capital, a lot of influence and/or a strong will to create them... :-D
servus - gerade unter zeitdruck - nix gelesen, aber im titel sind zwei Z die durch ein C ersetzt werden sollten
!invest_vote
!BEER
THX
Excellent opinion piece man.
You've expressed the human dimension: of time spent here, very well.
That's the perplexity of Hive.
Some celebrate it as the "Fb00k (social) of blockchain"
Yet others say that social is not what this is, or will make it a success story.
Either way though, all agree it's not yet finished development. The agreement too, is that rewards must be shifted to the second layer. When that second layer arrives that is.
This operation is however established so the amount of time it has existed, both as Steemit and now Hive, mean that it's at a crucial crossroads. Either be it or die.
I always held the view that Blockchain was going to be in development phase for a while. That 2022-24 would be the coming of age of Blockchain. Maybe even later with the state of the world. Because despite what many think (that censoring will make this stand out as an alternative) people above all want stability, which this system doesn't really represent.
In analogy, it's like the American Wild West.
You have Main St from the get go.
Essential businesses and services line that Street. The coming of committed masses then expanded on that (through difficulties too) to then establish actual economies and communities that then proceeded to develop into towns and meaningful hubs of innovation and prosperity.
That second layer (what SMTs promised long ago) is much needed. Your story and experience might be a more encouraging one.
If only that fat toad @ned didn't sell out and actually fund their development as he should have.
An interesting view. I'm not sure whether a second layer would eliminate the problems, or perhaps even only increase them. Possibly, the resulting inflation could promote one or the other.
Only as you can see, the second layer does not exist, although promised. Financially, we could certainly finance it under other circumstances, even jointly.
However, I doubt that this will happen so quickly, especially in the highly greedy block chain world.
Either way, I am still in favour of simplicity, behind a system. Simple and well thought out. Obviously, you (translator say you/ i do not mean you as a person^^) either have no interest in changing the system, or no perspective to complete it. In either case, the only good thing is to get involved and above all, as you realize, to be patient.
So let's see what else is coming. More than an end, can not take it. :-)
Thanks for your perspective.
Salve
alucian
Kommentare unter meinen Posts freuen mich immer wieder sehr dolle von euch liebe Community 😊.
Diese geben mir auch ansporn besser zu werden.
Aber der Grund warum ich hier bloge ist das ich provokativen Inhalt bringen möchte welcher auf Mainstream Medien geblockt werden könnte.
Meine Posts erreichen hier in der DACH Gruppe genug Leute.
Ich bekomme hier mehr Feedback als auf jeder anderen Plattform auf der ich je aktiv war.
Gerade das Feedback ist auch einer der Gründe warum ich mich für Hive entschieden habe xD
Edit: Ich muss gestehen HiveBuzz gefällt mir auch sehr!
Es macht einfach Spaß Abzeichen zu sammeln.
Hallo DEC. :-D
@arcange ist ein Nutzer wie man ihn gerne hat hier, er und sein Team macht viel Rund um den Hivebuzz Service. Sie machen das Geminification sozusagen
Sicht und Messbar. Auch ich nutze es gerne, von Anfang an, seit meinem Erscheinen hier.
Damit bist Du nicht alleine und auch die anderen Gründe, sind natürlich subjektiv betrachtet, ein Argument FÜR den Hive. Es ist nicht alles Schlecht, wie ich berichtete.
Je Kleiner ein SM, desto eher wird natürlich auch zusammen gearbeitet und der Nutzer bedacht.
Dennoch ist der Abwärtstrend stark erkennbar. Hier war mal Richtig was los. Jetzt ist das "Blanke" Blogchain-Verhalten zu sehen, und auch an der Zeit, etwas an den vielen Kleinigkeiten und Großen Punkten zu bewegen, wenn wir beim nächsten Mal etwas mehr Menschen halten wollen, weil die Chain attraktiver wird.
Danke für dein Feedback und weiter gutes Bloggen gewünscht.
Vielen Dank für die freundlichen Worte über mich und die Arbeit meines Teams 😊
Immer wieder gerne. :-)
I think authors focus too much on this. It's easy to see a lack of comments as no engagement, but I think people on here speak with their wallets. I think an upvote is as good as a compliment I think
So true. :-) It is a illness on the Blockchainworld.
Much better, in my opinion.
Habe bereits viele Diskussionen auf Steem/Hive erlebt, auch die Diskussion, ob es eine lineare Reward-Kurve (die einzelne Votes auf Kommentare gleich bewertet wie Votes auf Artikel), quadratische (die Posts mit vielen Votes bevorzugt) oder ein Mittelding sein soll. Trotz der komplizierten nicht-linearen Reward-Kurve ist es aber weiterhin möglich Kommentare upzuvoten und so auch die Interaktion zu fördern, wobei es aber auch hier wieder unterschiedliche Meinungen gibt, ob ein rein monetärer Anreiz vernünftig und ausreichend ist, oder sogar kontra-produktiv sein kann. Letztendlich haben alle Social Media-Plattformen das gleiche Problem der beschränkten Aufmerksamkeit, Reizüberflutung und eingeschränkten Interaktion auf die meisten Posts. Finde aber auf Hive die Community vor allem im Krypto-Bereich sehr aktiv. Würde nicht sagen, dass es keine/zu wenig Interaktion im Krypto-Bereich gibt, im Gegenteil. Aber natürlich wäre noch mehr Interaktion auch bei anderen Themen wünschenswert.
0,025 DollarCents, sind die Grenze um den Kommentar upzuvoten. Dafür braucht man aktuell "viel" Holz auf der Wallet. Vor allem, weil man auch nur 10 Votes am Tag 100% geben kann und man hoffentlich mehr schreibt und zurück bekommt, als diese 10 Stück.
Ergo, ist da irgendwie ein Ungleichgewicht zu sehen, plus eine Hürde, sie zum Umgehen, nämlich den (meistens, weil am engagiertesten, aufgrund des neuen Spielzeuges) für weit aus mehr kommunizierenden Anfängern.
Klar, geht es im Grunde dem ganzem Internet so. Der monetäre Ansatz könnte da meiner Meinung nach sogar was dran ändern, wenn er eben "rund" wäre. Ich meine, die Kritik ist ja nicht Böse gedacht oder So. Ich hätte es sicher nicht besser gemacht, so ein System zu bauen und auch jetzt nicht.
Aber mit der Zeit, sieht man eben, was am Anfang nicht so gut geklappt hat und "könnte" es ausbessern, dies nicht zu tun, halte ich für Fatal...
Die Themen, obgleich natürlich variable in deren Interaktionseigenschaften, sind da vielleicht gar nicht so wichtig. Freilich, wenns um Kohle geht (Crypto) redet man vielleicht sogar wegen der Gier wieder mehr darüber??? Alles sehr subjektiv gedacht, natürlich.
Mal sehen was dabei heraus kommt, wenn wir (und die Pappenheimer^^) und ein wenig mehr damit auseinander setzten.
So much truth in one small phrase...
Trust me, i know. I have been on STEEM/HIVE for around 4 years i think, and at first i tried to "blend in", trying to help the community, providing insights, trying to help with ideas, but... It has always been the same history. If you aren't part of the top bubble, you have no voice.
You are just a filthy peasant.
There is a few exceptions, sure, but this is the general state of things.
and the truth is: Those on top seems to afraid to lose their place on top, so they put the interest of those on top as priorities.
Well, i will be around, writing from time to time, but i wouldn't be surprised if a better social system on a blockchain appear as some point on a near future.
Der Deutsche Michel tat schon immer daran sich daran zu messen was ihm andere deuten in welchem Status er sich befindet.
Feedback also Kommunikation ist das A und O aber es ist den Grossen ja nur gewollt wenn es durch deren BOTS geschieht und sie davon Profitieren... Aber schreiben in jedem LEITFADEN den sie ja so toll erarbeitet haben das Kommunikation so wichtig sei, gehe hinaus und Antworte auf anderen Seiten ob dir was gefällt oder nicht... Ich habe so viele gesehen jedoch sehe ich KEINERLEI Aktivität von genau denen die es von uns Fordern.
Ich liebe dieses System , aber ich denke immer noch das es mehr Schritte zurück machen sollte zu dem was es mal war, eine Seite wo man Creator belohnt hat, wo man sich über Dinge ausgetauscht hat, und nicht nur nach dem maximieren des eigenen Effords schauen sollte. Klar ist es für mich als kleiner ( ich zitiere mal einen Grossen den ich damit konfrontierte, DU DENKST ZU SEHR IN DER BOX DIR FEHLT DIE WEITSICHT UM DAS SYSTEM ZU VERSTEHEN. Öhm nö ich habe das System schon verstanden, ihr wollt die Kuh nur melken, wo sie ihr Gras herbekommt ist euch einfach nur scheiss egal...
Ich sehe es auch so , das in vielen Punkten gravierende Fehler gemacht wurden.
zum einen Wechsel vom mehrverdienendem Creator gegenüber dem Voter, dann das BOTS das Voten für User übernommen haben , das war der schleichende TOT der Aktivität der Seite, denn keiner hatte mehr die Zeit sich genommen wirklich nach gutem Content zu schauen, weil der Bot hat ja Gewinne Erwirtschaftet ist ja scheiss egal wo die Milch eben herkommt...
Bingo. Wie Du sagst, das Heil predigen und hintenrum nicht wirklich etwas tun wollen, zumindest nicht das, was man selbst predigt. So läuft es ja zum Glück nicht nur hier auf der Blockchain. So funktioniert die Welt. Aber es sind ja alle so dezentralisiert heute und sooo anders. :-)
Gar nix ist anders, man hat Content monetarisiert. Man hat es ausgelutscht und jeder Depp merkt früher oder später, das er keine Chance hat ordentlich nach oben zu kommen.
Die "Ersten" sind immer die die am meisten Profitieren in einem System. Hier hat man sich schön Breitbeinig aufgestellt und wagt nicht zur Seite zu treten. Man könnte ja was verlieren.
Das der Hive, bzw diese Blockchain, schon längst echte Erfolge hätte feiern können, außerhalb des Kryptomarktes, losgelöst davon, weil einfach ein abgefahrender Anwendungszweck vorhanden ist, das will man nicht sehen, bzw. glaube ich wie oben beschrieben KANN man das nicht sehen, an verantwortlicher Stelle.
Das predige ich seit Anfang an, denn wie Du, kapiert man sehr wohl sehr schnell, wie dieses Spiel gespielt wird.
Jetzt habe ich das Teil mal Promotet, was eigentlich nicht meine Art ist. Aber es ist eine Freude, das die sich das jetzt ein paar Tage lang ansehen MÜSSEN. :-)
Soweit so gut, versuchen wir einfach weiter zu machen etwas daran zu verändern. Die Masse, wird unterschätzt hier, hat nämlich auch noch etwas zu sagen. Wenn wir uns versammeln, können wir gut was bewegen.
Liebe Grüße und Danke für deine gute Sicht.
Sascha
You are spot on...We have failed to highlight the 'Social' aspect of Social Media, which is a huge reason why I don't publish very often(not at all in months and I earn a fair amount on my articles).
It's not just the lack of monetary incentive that disincentives' commenting, but the RC burn for these actions makes it hard for new users to fully utilize the platform.
For me, I find it a pain to have to create multiple accounts on multiple platforms to utilize one. This is counter-productive and actually pushes users away from this one.
The fact is; the majority are greedy and few are here for the interaction. Things won't change unless monetary incentives are added for interaction or there is no benefit for greed and apathy.
The @commentcoin projekt, will work on one of the point to make a change with the time. But you are right, way more is wrong. Payouts for the Artikle. 50/50...? Noooo
The change from 75/25 to this, did not change anything, it made it more bad.
So let us be as one. The mass, get a word to talking with, in this game. ;-)
Thanks for your point of view.
Have a good time.
Alucian
I too study people and behavior. I've always been analytical, a natural born critic and lover of details.
All negatives can be reduced to selfishness, which is inherent in all species. Few are 100% selfish, but most are very selfish and don't even know it. They hardly know themselves.
The trick is to counter this selfishness in a way that doesn't turn users away. This will be difficult, because if you force most to counter their nature, they'll just leave regardless of earnings.
Or, they'll simply game the passive earning potential and not add any value. Why comment, when you can simply upvote and earn?
One thing we need to do is add the functionality of Discord or Telegram to the platform. That's where the interaction is. Earnings through this format is unnecessary, because few earn through those platforms directly.
The increased on platform interaction will increase post earnings, which will further increase interaction. Couple that with your idea to incentivize commenting and you have a truly social media platform.
An absolutely perfect view, respectful of the execution in this clarity.
The ego, of course, is something that affects many of the situations in life and I agree with them as the cause. Especially because I would not want to talk myself out of this perspective. Dealing with this lack of awareness in recognizing this is the key to improvement.
Discord and Telegram, are certainly the intermediaries for these and other networks. A meeting point. There used to be a chat on the Steem, as I have been told.
To reopen such a chat, would certainly make sense and was already demanded and desired with the recognition that the users meet all on the Discord for the entertainment.
A view as you show it, is probably missing, unfortunately, but in the places that these certainly not easy undertakings could make possible. I hope that somehow it will be heard after all.
Hive is doing just fine. The use-case as a blogging and social media platform are only one small sliver of what we can do here. I say again, this is a small insignificant part of the platform, so making claims that it needs to be fixed ASAP or we're going to fade into obscurity is silly to me.
I've been seeing a ton of these posts lately, to which I assume is because we happen to be trading sideways right now while many other networks are increasing in market cap. I see many of these posts as short-sighted knee-jerk reactions to a problem that will correct itself automatically without any intervention.
The ability to tip other people here with inflation using social-media front-ends is just a little added bonus. It is not necessary for our success. Be patient. It's not like anything we say matters. This network is going to do what it does no matter what anyone says. You can't herd cats.
Well, the price is certainly not the reason for my assumptions. Also, the image, as an SM platform, is probably the one that most of us users, at least in the outside world, will communicate to others than this one, isn't it?
I only perceived the Steem/Hive as such and believe that other blockchains have much more to offer in terms of further usage possibilities.
Even if you look at the hive, you should still notice what it can and cannot do. Sure, as read somewhere, Splinterlands is played here and fills the blocks nicely. Also other "apps" and "trends" seem to play a superior role. But if I open Hive.blog I see a potential SM and nothing else. We shouldn't try to force an egg-laying wool-milk sow.
But I guess that's everybody's perspective.
Of course the market will decide in the end what happens.
Thanks for your perspective.
All good wishes
Alucian
I've got my head in the clouds, and I don't see Hive as a SM platform really at all. That's just a tiny, almost insignificant, piece of the puzzle. I think gaming will be a much bigger piece, but at the same time the games that exist here today do not make sense in terms of decentralized development, implementation, and ownership. Everything still reeks of the old ways. We need some bleach.
I see the tipping point coming soon™, and in ten years I think this place will be COMPLETELY indistinguishable compared to what it looks like today from the outside. #dreambig.
It is legit that everybody from us see another good point in this chain. Mine is a potential, i see here first i bet and who will be not seen in the past and not in the near future. For me it is a worldwide game changer of SM and its using today. Later i wrote again of this view and i will be happy what you would say to that.
But let us check out what the future say´s. ;-) Hope we all! get what we want from the Hive-Chain. So we can be stronger in the hard world of the internet.
Salve
Alucian
Interesting, I could imagine several different solutions. Still, it is mostly not my part to propose them.
I think, on a "decentralised" network, it should be a part of everyone to get a word to talk with about itself.
But you said: mostly. :-) That should be Ok for me. :-)
Have a nice day
Alucian
View or trade
BEER.Hey @alucian, here is a little bit of
BEERfrom @meins0815 for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.