El Debate Cervantil: Privacidad y seguridad en el ciberespacio.

in #cervantes6 years ago

Privacidad y seguridad en el ciberespacio.

“En el pasado, eras lo que tenías. Ahora eres lo que compartes”

Internet es un lugar vasto, extenso y de infinitas posibilidades para el desarrollo personal que ofrece acceso a millones de sitios, donde buscar y encontrar información valiosa, al instante.

Muchos llaman Internet la nueva era. Ya que ha cambiado paradigmas, ha agilizado y mejorado nuestra calidad de vida de múltiples formas. Hoy en día: podemos pagar nuestros servicios y compras o cobrar nuestro trabajo utilizando medios de pago on line, sin movernos de casa, e incluso enviar un trabajo Universitario por correo y tener acceso a la fomación, on line y gratuitamente… .En fin, un número inimaginable de servicios y productos beneficiosos unos, perjudiciales otros: como hackeos de cuentas, estafas, robos de identidad, acoso cibernético etc.etc.

Uno de los puntos más revolucionarios para la sociedad actual es la posibilidad de comunicación con familiares o amigos al otro lado del mundo, o de una habitación o otra incluso, sin necesidad de movernos un centímetro de la pantalla de nuestros gatches. Haciendo que gran parte de nuestro tiempo libre lo utilicemos para hacer vida social en las llamadas “redes sociales”, donde compartimos nuestros gustos, pasatiempos, viajes…


redes sociales.jpg

fuente

Ahora bien, ¿qué son las redes sociales? Según Wikipedia:

Una red social es una estructura social compuesta por un conjunto de elementos (tales como individuos u organizaciones) que están relacionados de acuerdo a algún criterio (relación profesional, amistad, parentesco, etc.). Normalmente se representan simbolizando los actores como nodos y las relaciones como líneas que los unen. El tipo de conexión representable en una red social es una relación diádica o lazo interpersonal. Las redes sociales se han convertido, en pocos años, en un fenómeno global, se expanden como sistemas abiertos en constante construcción de sí mismos, al igual que las personas que las utilizan.

Entonces, una red social es un lugar para interactuar, compartir información pública y también privada y hasta confidencial. Pero… ¿te has puesto a pensar en cuántas veces al descargar una aplicación aceptas los ”términos de privacidad” sin detenerte a leerlos? Al aceptar ciertos “permisos” estamos dejando, inconscientemente, que dichas aplicaciones tengan el poder de usar las cámaras y micrófonos de nuestros portátiles, teléfonos móviles.


Los anuncios o "advertisements" en internet personalizados ¿coincidencia o espionaje?

seguridad en internet.jpg

fuente

En los últimos meses,hemos visto y oido el pronunciamiento de muchos usuarios que han tenido la sensación y la certeza de estar siendo “espiados”, ya que, al poco de haber estado hablando con sus amigos acerca de algún tema interesante, “coincidentemente” les aparecen anuncios, en inglés (ads o advertisements), relacionados directamente con las temáticas de sus conversaciones cotidianas o con determinadas búsquedas, realizadas al azar, en buscadores como Google o la famosa aplicación de fotos instagram.

opinion espias de internet.jpg

fuente

Así pues, nos entran muchas dudas sobre si nuestras conversaciones o búsquedas en internet podrían estar siendo grabadas y, aunque muchos de nosotros pensemos que nuestras vidas son comunes y sin ningún trasfondo complicado, como para no importarnos que nos espíen, para otros este espionaje es una vulnerabilidad de su intimidad, inaceptable, pues sienten que, además de ser víctimas de violación de su privacidad, no están dispuestos a que otros puedan usar su información, ya se trate de entes gubernamentales o de compñías privadas, como el reciente caso de fuga de información en la plataforma de Facebook y Cambridge analytica o como el polémico caso del asistente de voz de Amazon; Alexa


Seguridad vs. privacidad

En Abril del 2017 el ministro de interior y justicia de Reino Unido Amber Rudd pidió a la compañía de mensajería instantánea WhatsApp trabajar con el gobierno después de que el terrorista del ataque en Westminster utilizara WhatsApp como método de comunicación, un poco antes de perpetrar el atentado que se cobró cuatro vidas.

*En este Debate Cervantil, queremos saber tu opinión con respecto a este tema ¡tan polémico! como lo es: la seguridad vs la privacidad en la web

¿Crees que la seguridad de un país o gobierno frente a posibles ataques terroristas, justifica que los “Entes encargados de la Seguridad del Estado” tengan acceso libre telemático a nuestras vidas, información personal y conversaciones?

¿Piensas que, por el contrario, se debe respetar, ante todo. nuestra privacidad y confidencialidad en la web?

¿Alguna vez te has sentido vigilado/a o espiado/a dentro del internet?


internet spy.jpg

fuente

Un Witness es quien mantiene una parte de los servidores/nodos para que Steemit no se caiga y siempre puedas postear, comentar, votar y recibir pagos y recompensas. @Cervantes está optando a ser representante de la Comunidad Hispana como Testigo/Witness del Steemit.


Ven y apoya a @Cervantes como Witness en

https://steemit.com/~witnesses

Sort:  

La verdad yo nunca he sido victima de ninguna violación de mi privacidad dentro de internet, o al menos no que yo me haya dado cuenta. Sin embargo, pienso que debemos promover el uso responsable de Internet y que nuestra privacidad y confidencialidad en la web debe ser respetada. Tanto por entes del gobierno, dueños de aplicaciones web y por otros usuarios.

¿Qué quiero decir con esto ultimo?

Que debemos ser conscientes de la información que subimos a la web y sus posibles consecuencias ya que no sabemos a quién podríamos afectar. Como explique en un post que escribí hace unos meses al respecto:

Anteriormente, cualquier cosa que hacías o decías se quedaba “online” y no interfería en lo absoluto con tu vida “offline”. Igualmente, tu vida privada te pertenecía, completamente separada de tu identidad online.

Hoy en día la historia es diferente ya que la tecnología ha cambiado todo y la separación entre nuestras dos vidas no está bien definida. Lo que hacemos en nuestra vida “real” puede ser publicada en la web con un simple click. Teléfonos celulares, cámaras y sitios gratuitos de alojamiento de video como Youtube, disponibles para cualquier persona, facilitan que cualquier foto o video tomado en público sea subido a Internet en cuestión de minutos y muchas veces con resultados perjudiciales.

Claro que en este caso solo me refiero a una parte del problema, ya que existen muchos otros medios a traves de los cuales nuestra privacidad podría ser violada. Pero es que este tema es muy extenso y tiene mucha tela para cortar. Sin embargo pienso que las regulaciones actuales, al menos en mi país, no son suficientes para castigar los delitos cometidos en la Web.

A pesar de esto no quiero decir que el uso de las redes sociales sea malo, ya que yo misma utilizo redes sociales todos los días e incluso sabemos que Steemit es una red social, pero solía ser tu decisión si te compartías a ti mismo con el mundo o no. Por el contratio, actualmente vivimos en un mundo donde otra persona podría estar tomando esa decisión por nosotros. Quizás pronto terminaremos teniendo nuestra cara expuesta públicamente en la red, así nos guste o no.

Saludos, amigos cervantinos.

El uso de la Internet nos ha dado apertura a la información libre y a la comunicación fluida y sin fronteras. No obstante, ya sea en nuestros ordenadores o dispositivos móviles, nuestra privacidad ha sido vulnerada directa e indirectamente, incluso cuando abrimos una página cualquiera y aceptamos el uso de cookies, o cuando en una aplicación aceptamos las condiciones de tener acceso a prácticamente TODO antes de ser descargada, hasta llamadas telefónicas, archivos, uso de cámara y micrófono, y de paso, gratis. Hasta tienen el descaro de usar nuestro wifi y planes de datos móviles sin nuestro consentimiento, generando cargos por su uso. Con esto se violenta nuestra privacidad consagrada en la mayoría de las constituciones de los países del mundo y de las que muchos, como Estados Unidos, se ufanan.

Si bien es cierto que las redes sociales nos han cambiado la vida gratamente, somos responsables de la información que allí se publica y se proporciona. Nos sentimos orgullosos muchas veces de nuestra popularidad en las redes, nos infla la autoestima, y por esta razón, quienes poseen debilidades de seguridad en sí mismos y autoimagen, son susceptibles al uso inadecuado de las mismas. Las consecuencias y delitos que se han cometido por el uso irresponsable de la información personal, saltan a la vista.

Recientemente, han sido públicas las acusaciones del uso que las redes sociales hacen de nuestra información. Muchos podríamos justificar su utilización por motivos de seguridad nacional y control de crímenes Pero resulta que es más frecuente su aplicación para venderlas o utilizarlas en el diseño de estrategias de marketing personalizadas y muchos más efectivas para sus propósitos, habilidad por la cual, las redes sociales generan ingentes ganancias, año tras año, así como también los desarrolladores de software de aplicaciones “gratuitas. Nada es gratis en este mundo; inclusive, se sospecha que esta información de perfiles psicográficos de los usuarios de redes sociales han sido cedidas o vendidas para el desarrollo de campañas de candidatos y propaganda política.

Vivir pensando paranoicamente que nos están espiando en todo momento, no es saludable para nuestra paz mental, pero si los usuarios se llegasen a organizar, bien pudiesen elevarse propuestas a sus respectivos parlamentos, que legislen el uso de esta información y que sean respetados por todos.

Saludos, @yaleal.

Tocas unos puntos claves en tu comentario. Es innegable lo influyentes y relevantes que han sido las redes sociales para nuestro tiempo, generando cambios gratos para algunos y para otros quizá unos no tan gratos... Uno de los puntos importantes es el de nuestra responsabilidad en el uso de las redes: el contenido que compartimos, así como en la información que suministramos ya sea a través de follows, me gusta, etc. Debemos estar alertas y ser conscientes sobre los distintos usos que la gente le da a las redes.

Por otra parte, y apuntando más hacia el tema de este debate, el uso que a la información contenida en una red social le de su propietario, empresas privadas o el mismo gobierno, es un tema más difícil de controlar para el usuario. Creo que deberíamos comenzar, como se menciona en el post, por leer todo lo que aceptamos en esos términos de uso que muchas veces obviamos. Conocer qué permisos estamos dando, y entonces decidir si estamos dispuestos a ingresar a dicha red o no. Tener ese conocimiento nos haría pensar dos veces antes de subir una foto o dar un me gusta.

Opino que hemos usado las redes sociales con descuído. Sin embargo, en vista de los recientes acontecimientos e informaciones que se han hecho públicas, es tiempo de reevaluar la forma en la que navegamos y compartimos por la red. Un saludo.

Hola querida @ficciones. Gracias por detenerte a leer y responder mi humilde opinión. Como bien dices, es momento de reevaluar sobre como participamos en las redes sociales y ser mas caitelosos con nuestra información de manera individual. Pero insisto en que los usuarios como comunidad deben hacer presión tanto en las redes como a nuestroa representantes legialativos sobre la seguridad de nuestra información impidiendo que se les permita a estas empresas que nos pongan una camisa de fuerza para aceptar sus condiciones en las politicas de seguridad para que accedan a ella por medio de las aplicaciones. Sé que la mejor solución es no utilizarlas, más creo que esa es una solución extrema.

Sin duda alguna que muchas personas, no valoran o no protegen su privacidad. En este caso, ya queda de su responsabilidad, el rumbo que la información personal, que de manera exagerada , ponen a circular en el cyber espacio. Es lamentable que muchos jóvenes son los más propensos y pudieran tener consecuencias desagradables a futuro.
Lo de legislación parlamentaria, ojalá y la nuestra rescate el deber ser de su capacidad.
Saludos , querida @yaleal.

Saludos mi muy apreciada amiga. Aun es tiempo de insistir en la educación de los niños y más jovenes para que aprendan a valorar y cuidar su información personal. Aun estamos a tiempo y es clave para ayudar a las próximas generaciones. La legislación pyede tardar poco más o poco menos, miestras tanto, nosotros podemos iniciar los cambios.

Muy acertada tu opinión @yaleal, mucha gente tiene dificultad en aceptar que la privacidad en internet es algo relativa, en redes sociales inexistente a base de nuestras mismas acciones, por eso el uso debe ser muy responsable.

Loading...

¿Crees que la seguridad de un país o gobierno frente a posibles ataques terroristas, justifica que los “Entes encargados de la Seguridad del Estado” tengan acceso libre telemático a nuestras vidas, información personal y conversaciones?
1-Pienso que por cuestiones de seguridad General sí deberían tener acceso a nuestra información, para evitar ese tipo de ataques terroristas. Todo depende con el propósito para el que lo están usando, pero lo que no puedo compartir es la idea de un gobierno que dispone de esa información para sus propios fines políticos como es el caso de Venezuela. Realmente se entra en un tema muy polémico porque suele usarse la frase "el fin justifica los medios".
2.Seria genial que antes de acceder o usar tu información privada te enviaran una especie de permiso explicando los motivos (en tal caso que se estuviese dentro de una investigación)No para otro fin.
3- Realmente si me he sentido vigilada por internet, sobre todo cuando un personaje desconocido sigue inmediatamente todas tus actividades... (La sensación no es muy bonita). Como todo "internet"tiene sus pros y sus Contras.

Loading...

Sobre el ojo que todo lo ve...

Un tema muy polémico, al cual sería justo y necesario dedicarle una muy extensa investigación previa antes de abrir un detallada tertulia al respecto y que aún después, las conclusiones seguirían siendo subjetivas para otros y vagas para lo que manejan otros criterios sobre la funcionalidad de las sociedades y los gobiernos actuales.

Lo complicado de esto, es que la "verdad" que manejamos es muy poca y además distorsionada por las fake news (noticias falsas), por la suposición del ciudadano común y como éste comparte a su entorno información manejada a medias, por las teorías conspirativas que coloca en una exagerada paranoia a algunas las personas, entre otros casos que se van sumando hasta dar como resultado una realidad de los hechos dudosa y difícil de entender a la hora de abrir el debate. Sus porqués y causas, sus veracidades y falacias, etc., son desconocidas en la mayoría de los casos debido a lo extenso del tema y al poco tiempo que dedicamos a preocuparnos por esto (asunto que quizá para algunos parece irrelevante en el día a día, tiene un enorme impacto en la sociedad y en el curso de nuestra historia).

Me atrevo a decir que es totalmente indebido, injustificado e ilegal el hecho de que por como excusa de un tema tan delicado como el de protección a la nación o lucha contra el terrorismo se apliqué y además se esté de acuerdo con el espionaje masivo. La razón a esto la baso en que tal poder que se le otorga a un grupo de inteligencia conlleva con una inmensa responsabilidad que como ya nos ha demostrado la historia, una persona con el discurso adecuado y un pequeño grupo de personas fieles a su causa, podría detonar la bomba de imparcialidad y objetividad (entiéndase a su manera estos dos últimos términos).

En las dudosas "demócratas" elecciones presidenciales públicas que se realizan de vez en cuando, elegimos, por defecto, a una persona a la que aunque sea podemos estudiar un poco, verla en público y escucharla argumentar, etc., ahora bien, ¿cuantas personas trabajan en la sector gubernamental?, ¿cuantas personas conocemos en el sector de seguridad?, y me refiero acá de más allá que solo el presidente general de la seguridad nacional, más adentro, donde nadie tiene fácil acceso, aquellas personas que reclutan según sus capacidades intelectuales, físicas y entre otras. A pesar de que tiene tal vez un efecto inmediato la elección de algún presidente en específico, al final, no elegimos y ni siquiera tenemos mero conocimiento de quién trabaja delante de las pantallas más poderosas de un país.

Un personaje al cuál me he dedicado a investigar y seguir ha demostrado y encendido una luz en esta vasta nube negra de entre las cosas que menciono en el párrafo anterior e incontables otras más, esta persona es Edward Snowden. Los que no lo conocen los invito a que vayan corriendo a "googlear" lo más que puedan sobre quién es y qué ha hecho; los que reconocen su nombre, pero no tienen una clara idea o creen tener una a partir de alguna vaga noticia que alguna vez ojearon por ahí, les invito también a que den una oportunidad más abierta sobre esta persona. De hecho, cuidado si quizá nos encontramos en este debate debido a sus acciones. Aunque mucho quiero seguir dejando escrito por acá, es mejor que lo escuchen e interpreten desde la fuente directa, asi que les recomiendo el documental Citizenfour que grabó en directo los acontecimiento antes y después de que la noticia impactara al mundo.

“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden

“Argumentar que no te importa el derecho a la privacidad porque no tienes nada que ocultar no es diferente a decir que no te importa la libertad de expresión porque no tienes nada que decir”. ― Edward Snowden


Yimi Ipsa

¿Crees que la seguridad de un país o gobierno frente a posibles ataques terroristas, justifica que los “Entes encargados de la Seguridad del Estado” tengan acceso libre telemático a nuestras vidas, información personal y conversaciones?

Creo que sí, lo que si pienso es que los gobiernos si van a tomar estas medidas abiertamente deberían explicarles a la ciudadanía, claro esto conllevaría a que los terroristas no usaran las redes con tanta confianza y entonces no sería de mucha ayuda para las autoridades, de verdad todo un paradigma.
Solo me quedaría exigirle a mi gobierno que las personas que tengan acceso a mis redes sociales y mis conversaciones privadas, estén debidamente preparadas para tener ese tipo de información y que sean funcionarios que ante cualquier fuga de información indebida sean penados.

¿Piensas que, por el contrario, se debe respetar, ante todo. Nuestra privacidad y confidencialidad en la web?

No, pienso que si existe la posibilidad de detener a un terrorista o resolver un crimen se le debe dar prioridad a las autoridades, ¿cuál es la diferencia de un delincuente a un policía? Los policías deben tener ventajas a la hora de enfrentarse al crimen y al resguardo de los ciudadanos claro esto podría acarrear en un abuso de autoridad y pues para eso espero se vallan materializando métodos y sistemas que impidan dicho abuso de poder sobre la privacidad en las redes.
La ayuda para la policía seria infinita hoy por hoy en las redes sociales se materializa mucho la contratación de mulas de droga, últimamente he visto mucho el programa televisivo alerta aeropuerto en Madrid por Natgeo, y se nota claramente como al arrestar las mulas los oficiales les aconsejan le cuenten al juez el cómo fueron contratados como mula para que así les caiga una menor condena, ahora imaginemos que todas las personas que fueron detenida en posesión de drogas les serán investigadas las conversaciones privadas de Facebook , seguramente se hallaría información valiosa sobre los narcos que contrataron a las mulas.

¿Alguna vez te has sentido vigilado/a o espiado/a dentro del internet?

La verdad no, como se mencionó en el texto me considero de esas personas que no le tomen mucha importancia a este tema, aunque casos como el de Cambridge analítica me preocupan, son una especie de golpes antidemocráticos, porque supuestamente se beneficiaron de la información para ganar unas elecciones presidenciales, y no quisiera que situaciones así se repitieran.

imagen

Loading...

Excelente tema para la discusión y el análisis... Y las preguntas planteadas, sobretodo la primera, me resultan muy muy interesante pero a la vez muy muy difíciles de responder; sin embargo, dejaré algunos pensamientos al respecto, así como unos intentos de respuestas para esas preguntas.

En las preguntas se plantea el tema de la privacidad y el de la lucha contra el crimen, específicamente a través del ejemplo de un ataque terrorista; sin embargo, la variedad de crímenes que tienen lugar en las redes es amplia: bullying, acoso (stalking), hostigamiento, estafa, extorsión, abuso infantil...

Al observar la gama de crímenes cibernéticos que existen, se hace evidente la necesidad de un mecanismo para su rastreo o detección. Lo que hace preciso el estudio de una nueva ética, la ética de las redes sociales y los motores de búsqueda.

¿Hasta dónde debe llegar entonces nuestra privacidad?

Gobiernos que no inspiran confianza alguna, que por el contrario cada día se aparecen más sospechosos y corruptos, generan un gran problema...: no colaboran con la idea de que les sea suministrado el acceso a algo tan privado como nuestras conversaciones, fotos privadas y datos de búsqueda.

Dan pie a la paradoja, a la encrucijada... El crimen existe y debe ser combatido, mas las verdaderas intenciones de los gobiernos son cada vez más dudosas... Darle más poder al poder..., como cantaba Molotov, no parece una buena idea.

Son necesarias regulaciones, pero también, y más importante, mucho estudio en este tema que a las redes sociales respecta.


Dame, dame, dame, dame todo el power
Para que te demos en la madre

Responsabilidad en el uso de la autopista de la información...y más.
Muchas personas consideran privacidad (de su vida privada) todo lo que de manera personal, publican en las redes; con lo cual, ya no sería tan privado. Pero vale decir que lo realmente detestable, sería que alguien viole los códigos éticos e irrumpa de manera criminal en tu espacio privado, en lo que tienes archivado y realmente no lo has puesto a circular...
Nada justifica el acceso a la privacidad de cada quien, si no es permitido por el propio dueño.
Saludos @ficciones.

Estoy de acuerdo @armonia, en esa gran autopista cada día hay que transitar con más responsabilidad y con mucha precaución sobre lo que se comparte...

Sobre lo segundo también estoy de acuerdo, sin embargo, como mencioné antes... Esos códigos éticos quizá cambien, quizá la seguridad digamos de la población esté por encima de esa privacidad... Quizá... No es que esté de acuerdo con eso, sino que son nuevas posibilidades a las que la tecnología ha abierto puertas y que, por ende, toque analizar con detenimiento. Yo soy completamente partidario de la privacidad y defensor del espacio privado de cada uno; imaginate hacia donde nos estaríamos dirigiendo entonces, a una sociedad completamente vigilada... Hacia las famosas telepantallas de 1984... Y si la tecnología siguiera avanzando, ni siquiera en nuestros pensamientos llegaríamos a tener privacidad, ahora recuerdo es a una serie animada japonesa de temática filosófica llamada Psychopass, en la cual existían escaneres para las frecuencias generadas por el cerebro; mediante los cuales se analizaba el estado de ánimo y la estabilidad psicológica del individuo... El famoso crimental, otra vez de 1984. Ja...

Gracias por tu comentario, me vinieron ideas super interesantes que me hubiese gustado comentar en mi post original. Ja, ja. Un saludo y un abrazo.

Es lo bonito de debatir. Con respeto y entusiasmo, vamos puliendo estas ideas que nos sobrevienen y se enriquecen con cada propuesta.
También me has traído muy buenas informaciones y vale, para seguir reflexionado.
Saludos y siempre buena ventura, @ficciones.

Gracias amiga @armonia, e igualmente para ti. Mucha armonia te deseo. Un saludo.

gimme gimme gimme todo todo el poder, so I can come around to joder.
Lo que estamos viviendo.

Todo un nuevo tema de ética a replantearse, ciertamente como tu lo dices, porque así como existe el asunto de la privacidad, también existen los términos y condiciones, que nos dicen lo que puede pasar con toda berenjena que enviemos en un chat, o cada expresiones de ira y malos deseos que en un arranque de ira soltemos, al mismo tiempo, lo que pueden ser tonterías para muchos, resultan ser verdaderos confesionarios para otros.

A principios de año, en mi ciudad, Puerto la Cruz, hubo un crimen de un jóven hacia una adolescente, podrás encontrar un resumen bastante completo en un video de Dross que se titula "El asesino de internet". Al ver el video entenderás a qué me refiero y cómo encaja perfectamente, pero igual debo adelantar, que el muchacho que cometió el crimen, era un auténtico bloguero y tuitero del odio. Sólo publicaba en cualquier medio que tuviera disponible, sus deseos de asesinar, de violar, de cegar la vida a una mujer que quisiera y resultó ser cierto y acabó por cumplir su sueño. ¿Qué fue lo primero que hizo su familia? Eliminar todo perfil público para que nadie creyera que ese era su verdadero él, pero demasiado tarde porque ya muchos lo habían visto y guardado copia.

Es un tema bastante ambigüo desde el punto de vista que lo veamos, es como preguntarse si deberíamos o no darle importancia a cada cosa que se publica. Yo por lo menos recuerdo muchas cosas escritas por mi que sólo publiqué por publicar, por jodencia, porque sí y no significaban algo en especial, pero no siempre es el caso, lo mismo sucede si quisiéramos decidir una respuesta correcta para definir si es correcto o no que haya acceso a nuestra privacidad, depende del contexto que se aplique y hasta se ve verídicamente doble moral afirmar eso.

Gimme da power!


Exactamente... Por momentos, mientras analizaba las preguntas del debate, me transporté a la situación que vivimos actualmente. Imaginé a un régimen, ya de por sí controlador y autoritatio, utilizando ese tipo de herramientas "en pro de la seguridad nacional". Es un tema que requiere mucho análisis y desarrollo... pero que también es muy interesante y totalmente actual.

Sobre lo que mencionas con respecto a los términos y condiciones estoy de acuerdo. Creo que no estaría mal darles una repasada ja, ja. En muy raras ocasiones los he leído, muy muy raras..., mas en vista de todo el revuelo que ha tomado el tema de la privacidad creo que no estaría de más. Al ocnocerlos ya cada quién decidirá si está o no de acuerdo.

Creo que todos hemos hecho eso de publicar cualquier cosa en algún momento... Una vez por curiosidad comencé a explorar las primeras publicaciones que hice en twitter. PAra llorar.... Ja, ja, ja. Fue divertido y vergonzoso.

¡Saludos @bourrbakia!

Si por supuesto que cuando consideramos el hecho de que vivimos bajo un régimen de enemigos de los derechos humanos sentimos muchísimo recelo acerca de nuestra privacidad, pero como mencioné en mi comentario, cuando al contrario no se vigilan los movimientos de personas sospechosas y ocurren desgracias, la moral se divide y nace el "tienen que revisarle todo a todos para ver quien podría repetir una masacre" me explico?

Hoy me llegó por correo actualización de los términos y condiciones de Instagram y Twitter y adivina qué? Ni los leí ja ja ja, ya automáticamente soy responsable de cualquier traspiés que me eche a causa de eso.

Sí, te explicas bien. Opino igual... Opino que es importante estudiar mucho el tema para evitar el nacimiento de esas morales divididas. Es lo que me apasiona de la filosofía, estudiar y analizar todas estas cuestiones... Lo malo de estudiarla es que cada vez sientes más cierto el "solo sé que no se nada" socrático. Mientras más se sabe más se sabe que no se sabe...

¡Ja, ja. Un saludo, pendiente con esos térmios y condiciones!

La ética es una conducta difícil de definir y modelar en el corto plazo. Aunque con campañas de comunicación y conductas ejemplares se puede ayudar a lograr poco a poco. Ayudemos a darle poder a la gente haciendo conciencia para prevenir estos hechos y no hacerle el juego a quienes se aprovechan de nuestra información ¡A darles power!

Mis saludos y respetos, amiga @ficciones.

Ja, ja, ja "¡A darles power!

Así es @soyleal. Es preciso crear conciencia en las personas, al menos en nuestros más allegados, ya que aunque no lo parezca es un tema delicado, por muchos factores... No solo se trata de empresas o del estado. En la red abundan los acosadores, difamadores, estafadores, incluso secuestradores.

Mencionas algo muy importante y que me generó la siguiente idea, yo hablé de una nueva ética que debe ser objeto de estudio de filósofos, sociólogos, etc. pero también el sistema de educación básica debe tener todas estas consideraciones. Tanto en casa como en la escuela se debe educar sobre los peligros de la red, sobre el comportamiento y las previsioens que allí se deben procurar.

Un saludo @yaleal, realemente este tema es super interesante y que se puede desarrollar muchísimo. Buenos días.

El problema de la seguridad y la privacidad en el ciberespacio no es sencillo, en tanto tiene varios elementos que suman para que se genere el problema.
En primer lugar debemos entender que el uso de las redes sociales es equivalente a lo que por muchos siglos significó pararse en una plaza pública o escribir un folleto para expresar opiniones sobre cualquier cosa. La complicación actual viene dada porque el público es amplio, global y -en buena medida- anónimo, además de que lo que se comparte en redes sociales queda registrado y accesible para quien esté interesado y sepa buscarlo (empresas, gobiernos, criminales). Por otro lado, el avance tecnológico siempre ha generado nuevas amenazas y necesidades para las personas y los gobiernos de generar mecanismos de protección.
Como ya dijeron otros participantes del debate, es importante tomar conciencia de lo que se comparte. Normalmente nadie se pondría a comentar recetas en una entrevista de trabajo, o a comentar intimidades en una reunión escolar; pero eso es lo que hacemos en redes sociales, donde el público que nos sigue no está segmentado.



Dicho esto paso a comentar las preguntas planteadas:

¿Se justifica la invasión a la privacidad por parte de los gobiernos?: No, hay maneras de prevenir y responder a las amenazas. La posibilidad de acceder a las conversaciones y datos privados deberían estar justificadas en una sospecha de que exista una amenaza real, y para eso deben coincidir los las fuerzas policiales con los entes judiciales que autoricen y limiten esta acción. También -insisto- debemos ser más cuidadosos en lo que autorizamos a que sea divulgado, ya que las empresas podrían incluir en sus condiciones de uso alguna cláusula que permita la divulgación.

El respeto a la privacidad puede tener sus límites, como todo derecho en nuestra concepción de la sociedad. No se puede partir de sospechar de todos o de un grupo (étnico, político, religioso) para intervenir, debe haber mecanismos jurídicos que permitan acceder a estos datos sólo cuando sea pertinente, tal como pasa con otros medios de comunicación o espacios supuestamente privados. Actualmente los órganos de justicia pueden pedir datos bancarios o de comunicaciones telefónicas, siempre con justificaciones y elementos que indique que es necesario ahondar una investigación.

Personalmente no creo haber despertado mayor interés en redes sociales para considerarme "vigilado", más allá del uso general que se hace de la Big Data para fines de manipulación comercial y propagandística.

El mundo digital es un mundo muy amplio. En teoria casi cualquier persona con conocimientos suficientes podria conseguir la informacion de este tipo con solo realizar unas cuantas busquedas en diferentes sitios, esto precisamente porque la población cibernetica actual tiende a publicar casi "todo" lo que hace en internet. ya casi ni hace falta un mediador gubernamental que acceda a esta data precisamente por el error humano que cometemos al presentarnos en bandeja de plata. Sin embargo esto no justifica que el gobierno realice este tipo de cosas, al contrario deberia reducirse a investigar casos de ingreso extranjero al país que sean potencialmente peligrosos, esto además considerando que dicho país sea constantemente atacado por agentes externos (o internos) como Francia.

En tal sentido el respeto a la privacidad a pesar de lo publica que sea debe estar siempre alli, no es lo mismo que te lo digan (e igual lo hagan), a que no te lo digan (e igual lo hagan).

Es entendible que aveces sintamos ser vigilados pero es algo que no se puede evitar: entre paginas que ingresan a nuestros dispositivos, almacenamiento masivo de coockies por algunas webs y el propio acceso a la información que nosotros le damos a estas al aceptar contratos sin siquiera leerlos creanme que el gobierno es el menor de los problemas.

Más bien, preocupémonos por no soltar más de la cuenta y saber en dónde y por qué ingresamos.

Loading...

Dioooosss cuantas veces las personas de instagram no me habrán escuchado cuando me molesto y digo cualquier cantidad de groserías, les pido disculpa es que a veces no puedo contener al albañil que llevo dentro, jajajaja lamentablemente este es un tema del que ninguno puede escapar, la flojera nos embarga cuando vemos lo largo de los términos y condiciones de uso de cualquier aplicación, y de paso te las ponen en letra Times New Roman tamaño 5, como para que nos de mas flojera.

Siempre vamos a ser victimas de espionaje por parte de los entes gubernamentales, se las ingenian para saber que piensa la gente, las llamadas telefónicas sean de teléfonos fijos o móviles, han sido por años las mas intervenidas para ese fin, porque no lo iban a hacer con la mensajería de texto si es lo que mas se usa en los últimos 15 años.

Pienso que al colocar una imagen, contestar un formulario, o una encuesta ridícula de facebook, estamos violando nosotros mismos nuestra privacidad, demostramos que queremos que el mundo entero vea lo que pensamos y lo que hacemos, y esta establecido en los términos de facebook que ellos pueden tomar nuestra información y prácticamente hacer lo que deseen con ella, bueno esos eran los términos viejos, ahora los cambiaron, no se que dirán, mi abuela decía "Guerra avisada no mata soldado, y si lo mata, es por descuidado", es el descuido el que nos juega sucio en este tipo de casos.

Ahora bien respondiendo las cuestiones que nos haces, en primera

¿Crees que la seguridad de un país o gobierno frente a posibles ataques terroristas, justifica que los “Entes encargados de la Seguridad del Estado” tengan acceso libre telemático a nuestras vidas, información personal y conversaciones?

  • No apoyo bajo ningún concepto que se metan en mi privacidad, soy yo quien dispongo que comparto y que no de mi vida, en redes sociales e incluso con mi familia y amigos, considero que existen otro tipo de instrumentos, con mayor tecnología que estar investigando conversaciones, tienen GPS´S, Radares, Drones con micrófonos de alta sensibilidad, en fin cualquier cantidad de equipos como para utilizar técnicas de mujeres y hombres celosos hackeando cuentas de Whatsapp.


¿Piensas que, por el contrario, se debe respetar, ante todo. nuestra privacidad y confidencialidad en la web?

  • Totalmente, así debe ser, y solo queda de parte de cada uno de los usuarios dejar de lado la flojera y leer siempre todo lo referente a donde nos metemos.


¿Alguna vez te has sentido vigilado/a o espiado/a dentro del internet?

  • Gracias a Dios no me ha pasado, aun no llego a ser tan importante jajajaja

Las opiniones emitidas acerca de la privacidad en internet es un arma de doble filo. La moral colectiva se debate intensamente entre el "dejen de espiarnos, no hay nada como la vieja escuela" y "en Estados Unidos deberian intervenir cada llamada telefónica, cada compra de arma y cada transacción bancaria para predecir ataques terroristas".

Como el espionaje una práctica legendaria que ha servido como detonante para iniciar o terminar conflictos bélicos, no creo que alguna vez, los vivientes de éste era cibernética, hayamos estado exentos desde la primera vez que ingresamos a una URL, lo que creo que realmente sucede es que cada vez las personas son más conscientes de ésta realidad y por lo mismo más alarmas se han disparado, sobre todo desde el momento en el que dejamos de utilizar internet sólo para adquirir conocimientos y se nos educó a emplearlo como un medio para hacer parte de nuestra vida pública. Mientras más se utiliza para comunicarse, más trapitos sucios se van almacenando y más miedo acumulamos de lo que pueda suceder si algo perjudicial saliera a la luz.

  • ¿Crees que la seguridad de un país o gobierno frente a posibles ataques terroristas, justifica que los “Entes encargados de la Seguridad del Estado” tengan acceso libre telemático a nuestras vidas, información personal y conversaciones?: creo que el verdadero problemas NO es si tienen el acceso (porque siempre, a excepción de las aplicaciones que protegen la información, lo han tenido) sino el uso que le den a esa información, ya que parte de la responsabilidad del uso de internet como un medio para comunicarte tiene mucho que ver con lo que eliges compartir y la conciencia que sumes tener respecto a lo que dices a través de él. Irónicamente muchos perfiles y cuentas personales de personas que han resultado ser verdaderos actores de delitos, son libros abiertos a sus conductas erráticas y advertencias certeras de la capacidad de delinquir de la persona.

  • ¿Piensas que, por el contrario, se debe respetar, ante todo. nuestra privacidad y confidencialidad en la web?: como acabo de mencionar, somos muy responsables de lo que dejamos al aire en internet, sobre todo cuando escogemos omitir leer los términos y condiciones de cada acción que realizamos y ACEPTAMOS aventuramos a por ejemplo, "jugar en una aplicación" de facebook a la que le estamos diciendo "sí, publica y escríbele a otros como si fuera yo". Así mismo debemos saber elegir qué información vamos a manejar y a través de cuál medio para utilizar el que más protección nos ofrezca, por eso insisto en que se debe manejar con mucha responsabilidad.

  • ¿Alguna vez te has sentido vigilado/a o espiado/a dentro del internet?: siempre, tal cual como mencionan en la captura del tweet colocada en la publicación, muchas veces me he encontrado hablando entusiastamente sobre algo cuando de la nada empieza a aparecer por todos lados en mi redes publicidad sugestiva o cualquier cosa relacionada. Además, soy consciente de que toda búsqueda que hago y página que visito está siendo secretamente almacenada para "mejorar mi experiencia y ofrecerme un servicio más intuitivo", lo que se traduce en "sabemos todo sobre tí gracias a las preguntas estúpidas que googleas" jaja.

Tal y como somos esclavos de lo que decimos en el mundo real, cabe decir también, que somos esclavos de lo que publicamos en esas redes del mundo cybernáutico.
Siempre digo que lo que se hace público, ya no es privado.
La violación de la privacidad de cualquier persona, simplemente es condenable.
Saludos @bourrbakia.

Y curiosamente mucha gente que dedica horas de su día a hacer pública su propia privacidad exigen y reclaman respeto ante las opiniones que se generan en su contra. Porque también existe la doble moral de que si la receptividad es buena "es porque quieren ser un ejemplo" pero si los comentarios son negativos "nadie tiene por qué meterse".

Considero que quien pone la ley, también, pone la trampa.
Más o menos como que, al saber por dónde van los hilos...ya sabrán dónde dejar el falso y la gente puede caer redondita.
Cuando me inicié en este maravilloso mundo del cyber espacio -ya bastante mayor- no pude menos que quedar atónita, ante tantas posibilidades de aprender de todo y disfrutar de grandes culturas lejanas y del maravilloso valor de la amistad sin fronteras.

En cuanto al debate ervantil:
No creo que se justifique, por la seguridad de un país o gobierno, la violación a nuestra privacidad en las redes. Cada Nación, siempre ha dispuesto de los mecanismos idóneos, de inteligencia militar o policía política, para hacer seguimiento a posibles o ciertas, amenazas y en ello debe estar implícito un sistema autónomo.
Por ejemplo, en Venezuela es ridícula la tesis del gobierno, que dice que espían las redes y conversaciones de la oposición, porque han encontrado en Facebook o Instagram, desde los planos, hasta los tipos de explosivos y los puntos donde -supuestamente- atentarán, con flechas, puntos y señales y posibles objetivos. ¡Bárbaros los terroristas, dejando las migas de pan, al estilo Hansel y Gretel!
Y esta situación, llega a afectar a trabajadores de la administración pública, que no sean afectos al régimen o a jóvenes, que sencillamente expresan su descontento a a través de las redes sociales y han sido objeto de persecución policial. Entonces, no al acceso telemático a nuestras vidas.

Creo que se debe respetar nuestra privacidad y confidencialidad en la web, como un derecho civil, que solo podría llegar a ser vulnerado como consecuencia de alguna penalización jurídica que lo sustente debidamente.

Siempre quedan aspectos por conocer en cuestiones tecnológicas y la Internet, es una de las más descomunales creaciones, con sus correspondientes misterios de la ciencia. Por ello, y aunque quisiera negarlo, no puedo más que confesar que me he sentido espiada, con total y absoluta falta de fundamentos.

No estoy de acuerdo con los directorios que publican organismos como el Consejo Nacional Electoral (Venezuela) donde quedan a merced del acceso público, tanto nuestra identidad, como la dirección del domicilio.
De igual manera, aparecen listados de pagos pendientes que adeuda la administración pública a sus trabajadores jubilados y son publicados con nombre del beneficiario, cédula de identidad y monto de del dinero a cobrar (mi caso personal, en que una persona me ha llamado, para informarme que aparecí en una lista para cobrar una deuda pendiente)

Cada vez son más las cuestiones trascendentales que confiamos a Internet, entre las cuales nuestras transacciones bancarias on line y ha de ser menester, que contemos con un buen protocolo de _privacidad de nuestra información, como garantía de seguridad.

Nuevamente gracias a @cervantes, por permitirnos este tipo de debate, lo que nos fortalece como comunidad.

Tocas un buen punto porque precisamente hemos sido testigos de encarcelamientos sin juicio por twittear opiniones en contra del gobierno, lo peor, sin necesariamente tener que violar la privacidad de las personas, sólo basándose en información pública, no imagino lo que hiciera si realmente tuvieran a la mano los métodos que quisieran.

Por otro lado, también existe la violación de la privacidad fuera de internet. Los trabajadores de entes que no eran gubernamentales pero ahora lo son, viven perseguidos por servicios mediocres de inteligencia, coaccionándolos para que mantengan falsas apariencias de apoyo o para que sencillamente no manifiesten descontento alguno, todo eso sin siquiera asomarse al 2.0.

Considero que la llegada de las redes sociales han sido un elemento revolucionario sobre la forma en la cual nos comunicamos, esta en si misma es una de ellas, en lo particular no soy muy asiduo a compartir tanta información por efectos de seguridad, siendo esta no desde el punto de vista de la privacidad en redes sino en forma general por el uso de la información que se maneja. Al final el usuario es quien debe mantener su primera línea de seguridad, al considerar que tipo de información se quiere publicar ya que esta será de dominio publico e influye sobre como somos percibidos por los demás (existen innumerables casos de filtración de información intima de celebridades por estos medios en los últimos años) por lo que como personas adultas nosotros somos quienes manejamos nuestra privacidad, el asunto con respecto a la seguridad de nuestros jóvenes y los elementos mencionados en la publicación como el uso de las redes para ayudar al terrorismo son otra cosa.

Con respecto al primer punto considero que debe haber una atención especial por los representantes a las cuentas manejadas por los menores de edad, y si bien esto cualquiera puede considerarlo como una violación a la privacidad, si debe haber restricción en la configuración de sus cuentas de tal manera que pueda haber un apoyo por parte de sus representates.

Con respecto al segundo punto a mi apreciación debería existir una revisión solo en casos de usuarios que tengan conductas sospechosas pero al final los ataques terroristas existen desde antes de las redes sociales , así que aunque se les restringa el acceso por esta vía encontrarán otra por lo que un vigilancia de las cuentas de adultos por este criterio no se justifica del todo.

En fin es un tema delicado este, y son muchos elementos a considerar, pero en mi opinión cada quien es responsable de la información que comparte y solo debe existir casos especiales en los niños quienes son más vulnerables dentro de estos sitios.

Qué miedo lo de instagram. Digo, me ha pasado varias veces con búsquedas que hago en Google y que luego termino recibiendo anuncios del mismo tema/objeto . Uno dice "es normal. Es un algoritmo que recopila información según tu ubicación y tu historial de búsqueda y eso le sirve a compañías aliadas con Google ofreciéndote un servicio o producto relacionado al tema", pero lo del micrófono no lo sabía. A pesar de lo popularizado que está el hecho de que algunos entes gubernamentales ya tienen historia con eso de activar la webcam en las computadoras , sobretodo con Windows, tengo entendido. Instagram. Una aplicación que actualmente está en manos de todo el mundo (o mejor dicho, todo aquél que simplemente tenga un smartphone y esté interesado en la app).

Si a caso será el 1% de la población mundial que de verdad lee los términos y condiciones completos, si es que no estoy exagerando.

Claro que el "deber ser" es que se respete la privacidad y confidencialidad de cada quién que esté haciendo uso del internet, pero es que creo que en la época actual es imposible. Como hablaba con una amiga hace unos días con el caso polémico de Facebook la semana pasada. Me dijo que se hablaba incluso de cerrar Facebook si Zuckerberg perdía el caso y llegamos a la conclusión de que eso simplemente no iba a pasar, ya que las redes sociales, en el caso particular de Facebook, se ha vuelto una herramienta tan importante como el internet mismo. Y que además, lamentablemente, a ciertos entes gubernamentales no les conviene perder una ventana tan grande hacia la información de personas que sean de su interés.

Es ingenuo pensar que no se debe controlar Internet, desde los inicios de la vida existe el bien y el mal, en el cyberspace es igual, y por ello deben existir normas que garanticen seguridad y protección al mundo. La anarquía no es buena en ningún modelo, y las redes sociales como entornos de biodiversidad requieren un control, para evitar vicios o desviaciones.
A pesar de las medidas ya existentes, vemos con preocupación como grupos manipulan a otros, inventan juegos mortales, llegan a los niños. Entonces, cómo pensadores, como ciudadanos debemos entender que es menester el control en los alcances pertinentes.
En mi experiencia como docente en el área de la tecnología, aplaudo cada avance que permite obtener lo mejor de aplicar tecnología en la educación y viceversa.
Saludos a todos. Excelente tema.

Loading...

He llegado un poco tarde al debate, sin embargo, quiero comentar que la privacidad se la subestima hasta que se la pierde.

He escrito dos artículos relacionados con la pérdida de privacidad en las redes sociales y en el mundo digital que espero ayuden a enriquecer este debate, los pongo en su conocimiento:

¿Crees que la seguridad de un país o gobierno frente a posibles ataques terroristas, justifica que los “Entes encargados de la Seguridad del Estado” tengan acceso libre telemático a nuestras vidas, información personal y conversaciones?

Creo que el Estado siempre ha tenido acceso a nuestra información personal, el tema de las denominadas escuchas no es nuevo, sólo que ha evolucionado en la medida que el mundo, la ciencia y la tecnología lo han hecho, es por eso que ahora nos sentimos vulnerables y antes no, porque ahora es, por decirlo de una forma, instantáneo. Pero de la misma forma estamos nosotros más informados, cuántas veces hemos sentido que el mundo está perdido por la cantidad de crímenes terroríficos que vemos en los medios, no, no es que el mundo es peor, es que ahora estamos mejor informados gracias a los avances y eso además de hacernos más vulnerables también nos hace, paradojicamente, más fuertes.

El problema radica en cuándo el estado quiera usar información y con qué fines, es allí donde la sociedad civil debe estar organizada para ejercer su defensa.

¿Piensas que, por el contrario, se debe respetar, ante todo. nuestra privacidad y confidencialidad en la web?

La web usa lo que nosotros compartimos y eso pasa con o sin ciberespacio, en nuestros teléfonos inteligentes y no tan inteligentes recibimos anuncios y publicidad de empresas a las que nunca le hemos dado nuestros datos y eso pasa desde antes de la era de la "gran autopista de la información", no debemos asumir que todo es responsabilidad de internet, eso no quiere decir que esté en contra de que se respete la privacidad, simplemente creo que también es necesario que nos midamos un poco con lo que compartimos en internet, creer que antes de internet nuestra privacidad era plenamente respetada es un poco ingenuo a mi parecer.

¿Alguna vez te has sentido vigilado/a o espiado/a dentro del internet?

Más vigilada me siento en la calle con los bandidos al acecho ir en la autopista y estar pendiente del retrovisor porque no dejan de pasar motorizados, no llegar a casa después de las seis porque no hay alumbrado público ni agentes de seguridad me frustra más que sentir mi intimidad violada por los grandes conglomerados que dominan internet, así que no, no me siento vigilada, estoy consciente de que lo que hago en internet es casi de dominio público.

Saludos. Creo que tenemos que aceptar que con internet nuestra privacidad queda bastante lesionada. Quizá sea un mal necesario para poder disfrutar de las bondades que tiene esta nueva forma de comunicación. Todos los expertos reconocen la gran dificultad que hay para mantener la seguridad y la privacidad dentro de la red, es una carrera sin fin. Los desarrolladores de códigos seguros y los hackers libran una batalla muy cerrada, en el medio, los usuarios comunes tenemos pocas posibilidades de que no nos intervengan. Con todo y eso el mundo con internet es el mejor mundo posible. Gracias.

El manejo de la información que usamos, de nuestro gustos y preferencias, hace que nuestra privacidad se vea comprometida, De ahi que las redes sociales puedan manejar hasta un perfil psicológico de los usuarios.

Ese es uno de los puntos interesantes en esta discusión, ¿qué tanto se viola nuestra privacidad si nosotros estaos entregando la información?

Buenas tardes @cervantes, un tema polémico el que se plantea. Particularmente considero que la privacidad debe ser respetada, sobre todo si tomamos en cuenta la rapidez de los avances tecnológicos, por lo que sería fácil inferir que tiene que haber diferentes maneras de encontrar señales, que no invadan la privacidad del usuario. Los gobiernos, empresas y otros entres se han aprovechado de diversas situaciones para justificar su intervención y eso definitivamente atenta contra los derechos individuales y sociales de las personas. Tal parece que lo ético se diluye en la cotidianidad.

La era del internet y redes sociales, han evolucionado tanto, que a veces nos quedamos atras con tanta tecnología, hay que ser muy cuidadosos ya que puede ser un arma de doble filo, ya que hay tantos modos de robar la privacidad del Usuario, hay que tener en cuenta que no todas las paginas y programas son seguras, no se debe dar acceso a nuestra información , sin antes estar seguros que no serà violentada! Hay que aprender a vivir con la tecnología.

Sería inocente pensar o esperar que la información que compartimos en internet no será vulnerada, independientemente de las razones que puedan existir para esto, debemos estar al tanto de que nos estamos exponiendo, estamos corriendo ese riesgo.
El uso de la nube por ejemplo es motivo de mucha polémica ya que muchas personas precisamente no confían en ella para subir y guardar allí su información.
Antes yo tenía este tipo de desconfianza, pero con el pasar de los años he visto que estos servicios son incluso más seguros que el disco duro que tengo en casa, debido a que la nube esta respaldada por cientos de servidores, mientras que si se quema el disco duro de mi casa pierdo todo, en la nube, no.
Hay que saber por ejemplo esto, que la información que compartimos por ejemplo en un blog, se respalda una y otra vez, y esto es una gran ventaja. Poder hacer una transacción bancaria desde la comodidad de tu casa no tiene precio. Al igual que poder hablar con tu familiar que esta en la China por decir algo.
Que si usan mi información para enviarme propaganda, o para investigarme, o ver si no soy terrorista, quizá, deberiamos verlo como un precio que tenemos que pagar... es posible? de ser así hay que poner en una balanza esto y si estamos dispuestos a pagarlo.
Por otro lado que nuestras cuentas puedan ser hackeadas, es otro riesgo, que solo puede ser prevenido con la educación, y con información, sabiendo como prevenir estos casos.
En fin, estos sistemas no son perfectos, y debemos estar muy concientes de esto.
En todo caso la decisión es nuestra, si corremos estos riesgos o no.

¡Saludos comunidad @cervantes!

No estoy de acuerdo con que los servicios obtengan información privada, siempre me siento vigilado, dos veces me ha pasado que cuando veo porno me aparecen en youtube sugerencias de videos a entrevistas de actores porno... ¿WTF? ¿cómo es posible? La verdad ya no me importa mucho, sigo con mi vida normal.

¿Crees que la seguridad de un país o gobierno frente a posibles ataques terroristas, justifica que los “Entes encargados de la Seguridad del Estado” tengan acceso libre telemático a nuestras vidas, información personal y conversaciones?

Si, los entes encargados de seguridad deben tener acceso telemático a nuestras vidas, lamentablemente es así no veo otra forma de las que las autoridades prevenga una acción criminal, sería la diferencia de que las autoridades llegaran antes o después de algún crimen de gran magnitud ahora me pregunto los funcionarios encargados de tener acceso libre a las redes ¿actuaran con moralidad y buen juicio?
Hay rumores , que para acceder a visa américa y entrar a territorio estadounidense debes presentar tus perfiles de redes sociales.

¿Piensas que, por el contrario, se debe respetar, ante todo. Nuestra privacidad y confidencialidad en la web?

Lamentablemente es el precio que todos debemos pagar y lo más triste es que no nos garantiza que la autoridades resuelvan algún crimen o eviten algún atentado terrorista a la final todo queda en mano de Dios y del destino.

¿Alguna vez te has sentido vigilado/a o espiado/a dentro del internet?

No, sinceramente no me ha pasado pero ya varias personas me han dicho que a ellos sí y es algo que me preocupa.

Imagen

De por sí hoy en día ya nuestras vidas están descubierta con el uso de la tecnología, por lo que si estoy de acuerdo que existan instituciones de estado que tengan acceso a ciertas informaciones personales, claro siempre y cuando se haga con el fin resguardar y garantizar la paz de los ciudadanos en un país. Es como hacer un mal para evitar un mal peor.

Todo lo relacionado con seguridad en internet es tan complejo. Nunca terminamos de saber que medidas emplean ahora para sacarnos información.

Pareceré de la era de las cavernas pero en internet me siento vigilada, espiada y desplazada. Ya casi nadie quiere reunirse para conversar, interactuar, tocarse, reírse a carcajadas, ni siquiera para darse un abrazo de feliz cumpleaños. Todo quieren hacerlo desde Internet. Ni una llamada se estila ya para saber como estas. Ahora todo es a través de las redes. Los hijos ya no hablan con sus padres ni los padres con sus hijos. Todo es robotizado. No me opongo a los avances de la tecnología pero no perdamos la brújula ni el sentido común. Todo tiene su tiempo debajo del sol. Aparte de eso muchas personas cometen el error de publicar en sus cuentas demasiada información personal y familiar. Se exponen demasiado.

Las redes sociales han mutado, convirtiéndose en un instrumento exclusivamente de marketing
donde la persona ofrece sus datos a cambio del servicio que da la red (Twiter, Facebook, etc)-
Esta es la fase actual, la gente generalmente no es consciente de lo que comparte, muchos por
ignorancia, otros por dejadez, pero sus pasos son espiados desde el mismo momento que conecta
un navegador. Y digo espiados porque se hace ocultamente y estos datos se venden con grandes
beneficios.
Sin embargo, si realmente hoy en día queremos mantener esto bajo control, todavía puede
hacerse, con alguna dificultad, pero usando Tor, por ejemplo podemos mantener algo de
intimidad.
Si el estado nos espía, los pretextos son baladíes, es totalitario. Se debe respetar esa mínima
privacidad de pensar y opinar sin verse espiado, grabado o acusado.
Y espiados somos cada día en la red de una manera masiva y brutal a veces nuestros datos
ya han sido vendidos antes de salir de una web.

En varias ocasiones me he dado cuenta de anuncios que suelen ser muy "oportunos", ciertos tópicos que he buscado e investigado a lo largo de Internet, me suelen aparecer en Facebook, Youtube y hasta en Instagram.

En lo personal, no estoy en contra de que se utilice cierta información para mostrar anuncios interesantes y menos para la seguridad de un país. Mientras no me perjudique de una manera negativa y se utilice la información privada para otros usos inadecuados, todo correcto.

Nada de lo que hacemos en internet está seguro, un viejo dicho con es, "Lo que se sube en internet, se queda en internet", lo que subas, quedará para siempre y debemos estar conscientes de ello.

Hay que ser responsables con el consumo de ésta tecnología, si nos "vigilan" o "espían" es por nuestro bien, no harán un mal uso de la información.

¡Saludos!